（2015）皖民二再终字第00008号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-11-17

案件名称

安徽阜阳安康物业开发有限公司;安徽阜阳广厦安康房地产开发有限公司;马燕债权转让合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

安徽省高级人民法院

所属地区

安徽省

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

安徽阜阳安康物业开发有限公司,安徽阜阳广厦安康房地产开发有限公司,马燕,最高人民检察院

案由

债权转让合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）皖民二再终字第00008号抗诉机关：最高人民检察院。二审上诉人（一审被告）：安徽阜阳安康物业开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路文昌阁二楼。法定代表人：袁震环，该公司董事长。二审上诉人（一审被告）：安徽阜阳广厦安康房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河西路66号。法定代表人：袁震环，该公司董事长。上述两二审上诉人的共同委托诉讼代理人：韦国超、胡江来，安徽志豪律师事务所律师。二审被上诉人（一审原告）：马燕，女，1979年10月15日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颍州区，委托诉讼代理人：金磊，安徽天瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兵，安徽天瑞律师事务所律师。二审上诉人安徽阜阳安康物业开发有限公司（以下简称安康物业公司）、安徽阜阳广厦安康房地产开发有限公司（以下简称安康房地产公司）与二审被上诉人马燕债权转让合同纠纷一案，本院于2012年12月14日作出（2012）皖民二终字第00251号民事判决。最高人民检察院于2014年9月30日作出高检民监[2014]41号民事抗诉书，向最高人民法院提出抗诉。最高人民法院于2014年12月16日作出（2014）民抗字第88号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马燕于2017年5月12日以本人自愿撤回本案起诉，承诺不再就本案所涉债权起诉安康物业公司、安康房地产公司并自愿承担本案一、二审诉讼费用为由，向本院书面提出撤回本案起诉的申请，安康物业公司、安康房地产公司于2017年5月26日书面同意马燕撤回本案起诉。本院认为，马燕撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许马燕撤回起诉；二、撤销本院（2012）皖民二终字第00251号民事判决及安徽省阜阳市中级人民法院（2011）阜民一初字第00046号民事判决。一审案件受理费57300元，减半收取28650元，由马燕负担。二审案件受理费57300元，减半收取28650元，由马燕负担。审　判　长　　袁学梅审　判　员　　张华春代理审判员　　王旭染二〇一七年七月三日书　记　员　　刘群群附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。 来源：百度“”