（2016）鲁0283民初3575号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-10-12

案件名称

刘荣璋与孙学刚、史素梅债权人撤销权纠纷一审民事裁定书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘荣璋,孙学刚,史素梅,孙波,孙磊磊,逄萌萌,中国银行股份有限公司平度支行

案由

债权人撤销权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初3575号原告：刘荣璋，男，1963年1月20日生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：徐振强，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：孙学刚，男，1966年10月10日生，汉族，居民，原住平度市鑫港花园南区，因涉嫌贷款诈骗罪于2015年4月23日被刑事拘留，现被羁押于平度市看守所。被告：史素梅，女，1968年4月20日生，汉族，居民，住址同上，原系被告孙学刚之妻。因涉嫌贷款诈骗罪于2015年5月16日被刑事拘留，现被羁押于青岛市第三看守所。第三人：孙波，男，1989年7月2日生，汉族，居民，住平度市，系被告孙学刚、史素梅之长子。第三人：孙磊磊，男，1991年1月20日生，汉族，居民，住平度市，系被告孙学刚、史素梅之次子。第三人：逄萌萌，女，1991年1月12日生，汉族，居民，住平度市，系被告孙学刚、史素梅之二儿媳、第三人孙磊磊之妻。第三人：中国银行股份有限公司平度支行。住所地：平度市。法定代表人：武英江，行长。委托诉讼代理人：徐秀花，山东道本律师事务所律师。原告刘荣璋与被告孙学刚、史素梅、第三人孙波、孙磊磊、逄萌萌债权人撤销权纠纷一案，本院于2014年9月9日作出（2014）平民一初字第1305号民事判决书，宣判后，被告孙学刚、史素梅、第三人孙波、孙磊磊、逄萌萌不服判决提出上诉，青岛市中级人民法院于2015年12月1日裁定撤销原判决发回本院重审。本院于2016年4月5日立案后，依法通知与本案有利害关系的中国银行股份有限公司平度支行、中国建设银行股份有限公司平度支行、中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行参加诉讼，后只有中国银行股份有限公司平度支行提交材料表示参与诉讼，另外两银行放弃参与诉讼，本院依法进行了审查，现已审查终结。刘荣璋向本院提出诉讼请求：1、依法撤销二被告与第三人孙波、孙磊磊、逄萌萌之间的房屋买卖行为；2、本案的律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月至2013年9月，二被告因做生意缺少资金，向我借款70万元，月息1.5分，经我索要，被告拒付。在此期间，被告将平度市温州路8号1单元201户房产以35万元的价格出卖给孙波，将平度市人民路277-1号17号楼2单元504户房产以33万元的价格出卖给逄萌萌，将潍坊市金沙广场518户、519户分别出卖给逄萌萌、孙磊磊。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，要求处理。本案在审理过程中，经查被告孙学刚、史素梅因涉嫌贷款诈骗罪分别于2015年4月23日、5月16日被公安机关刑事拘留，孙学刚现被羁押于平度市看守所，史素梅现被羁押于青岛市第三看守所，因刑事案件未审结，民事案件不能提审被告，本案无法开庭。本院认为，根据先刑事后民事的审理原则，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘荣璋的起诉。案件受理费10800元，退给原告刘荣璋；保全费4020元，由原告刘荣璋负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长　刘　虹审判员　徐丛堂审判员　王美君二〇一七年七月三日书记员　马雪莲 百度搜索“”