（2017）浙0302民初6653号
裁判日期: 2017-07-03
公开日期: 2017-09-29
案件名称
王次琳与邓建敏、谢汪承民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
温州市鹿城区人民法院
所属地区
温州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王次琳,邓建敏,谢汪承
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0302民初6653号原告：王次琳，男，1950年8月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：胡钢，浙江平宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤臣磊，浙江平宇律师事务所律师。被告：邓建敏，男，1971年8月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：谢汪承，女，1975年8月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告王次琳与被告邓建敏、谢汪承民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告王次琳及其委托诉讼代理人胡钢、汤臣磊、被告邓建敏到庭参加诉讼，被告谢汪承经本院合法传唤无正当理由拒不庭。本案现已审理终结。王次琳向本院提出诉讼请求：判令被告邓建敏、谢汪承共同偿付原告借款本金436365元及利息（自2016年3月1日起至实际清偿之日止，按月利率1.2%计算，扣除被告已支付的2万元）。事实和理由：被告邓建敏因资金周转困难，自2014年1月29日起多次向原告借款，约定借款利率为月利率1.2%。期间，被告归还部分款项，并支付利息至2016年2月份。2017年4月4日，原告与被告邓建敏进行结算，被告邓建敏尚欠原告借款本金436365元及2016年3月1日至今的借款利息。同日，被告邓建敏出具《还款计划书》，保证于2017年4月30日前归还本金10万元、2018年起每年4月底归还本金不少于10万元。之后，被告未按《还款计划书》还款，仅于2017年5月13日支付2万元。被告谢汪承系邓建敏的妻子，二人于1997年7月18日登记结婚，婚姻关系存续至今。本案债务属于二被告夫妻共同债务，应由二被告共同承担偿还责任。邓建敏辩称：1.原告所述借款及欠款情况属实。2.因资金周转困难，邓建敏无法在2017年4月30日前偿还原告10万元。经协商，原告同意被告邓建敏延迟还款。邓建敏于2017年5月13日偿还借款本金2万元，并非原告所述支付利息。之后，邓建敏筹集到剩余的8万元，因原告提起诉讼，故停止还款。所以，被告邓建敏并不存在违约，不同意原告的请求，希望能够继续按《还款计划书》继续履行。本院经审理查明案件事实如下：被告邓建敏、谢汪承系夫妻关系，二人于1997年7月18日登记结婚。被告邓建敏因经营需要陆续向原告王次琳借款，约定借款利率为月利率1.2%。原告出借款项后，被告邓建敏陆续还款并支付利息至2016年2月。2017年4月4日，经结算，被告邓建敏出具《还款计划书》一份，确认尚欠原告借款本金436365元及2016年3月1日至2017年4月4日的利息，并承诺于2017年4月30日前偿还借款本金10万元；自2018年起于每年4月底前偿还借款本金不少于10万元；所欠利息待还完本金后再议。之后，被告邓建敏未按《还款计划书》的约定还款，仅于2017年5月13日向原告汇款2万元，剩余款项至今未付。本院认为，原告与被告邓建敏之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。截至2017年4月4日，被告邓建敏尚欠原告借款本金436365元及2016年3月1日至2017年4月4日的利息事实清楚。被告邓建敏未按《还款计划书》的约定还款，已经构成违约。原告有权要求被告偿付所欠借款本息。被告邓建敏辩称其迟延还款已得到原告的同意，缺乏依据，本院不予采纳。《还款计划书》已约定还款顺序为先还本金，利息再议，故被告邓建敏于2017年5月13日支付的2万元应当抵扣本金。原告主张该2万元在利息中予以抵扣，缺乏依据，不予支持。因此，被告邓建敏尚欠原告借款本金为416365元。本案债务发生于被告邓建敏、谢汪承夫妻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告要求二被告共同偿还所欠借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓建敏、谢汪承于本判决生效之日起十日内偿付原告王次琳借款本金416365元及利息（自2016年3月1日起至实际履行完毕之日止，按月利率1.2%计算）；二、驳回原告王次琳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8703元，减半收取计4351.5元，由邓建敏、谢汪承共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员 胡剑辉二〇一七年七月三日书 记 员 陈慧慧 更多数据：搜索“”来源：