（2017）皖1226民初1262号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-08-29

案件名称

王守辉与李新恩合同纠纷一审民事判决书

法院

颍上县人民法院

所属地区

颍上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王守辉,李新恩

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零九条

全文

安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1226民初1262号原告（反诉被告）：王守辉，男，1973年12月23日出生,汉族，住安徽省颍上县，委托诉讼代理人：彭冬青，安徽慎诚律师事务所律师。被告（反诉原告）：李新恩，男，1997年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县，委托诉讼代理人：王琳、岳利，安徽王琳律师事务所律师。王守辉与李新恩为合同纠纷一案,本院于2017年3月2日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王守辉及委托诉讼代理人彭冬青，李新恩的委托诉讼代理人王琳、岳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结王守辉向本院提出诉讼请求及反诉答辩：要求李新恩支付转让费30000元。2016年9月30日，王守辉与李新恩签订虾巢香辣蟹饭店的转让合同，约定价款110000元，分三次付款，2016年12月30日全部付清，但李新恩支付了80000元后，剩余款均不支付。对李新恩的反诉王守辉认为自己没有过错，不符合解除合同的要件，返还转让费和赔偿损失无依据。李新恩的反诉请求及辩称：解除双方的转让合同；返还转让费80000元；赔偿损失26586元。王守辉没有按照合同的约定履行义务，应承担相关的法律责任；王守辉没有全国连锁加盟许可证，也未办理各项经营所必须的许可和证照，是违法企业；王守辉擅自拆除经营场所楼梯通道，排污设备被拆除，变卖店内桌椅、设备。经审理查明：2014年11月24日，王守辉注册“颍上县虾巢香辣蟹火锅店”，取得营业执照，该店为个体工商户。2016年9月30日，王守辉与李新恩签订虾巢香辣蟹（城南易购店）转让合同，约定：该店的相关设备所有权一并转让李新恩，主要为店铺整体装修、餐桌、餐椅、电器设备、厨房设备等；转让金额110000元，第一次付款20000元，2016年11月15日付款60000元，剩余款2016年12月底付清；双方还就房屋到期与房主续租的问题、经营前所欠的费用问题、许可证照的办理和过户做了约定。合同签订后李新恩即付款20000元开始经营，同年11月16日再次付款60000元。2016年12月8日李新恩停止经营，原因是城管清理城市违建，外置楼梯被责令拆除，排污设备因影响周围住户也被拆除，导致其店无法正常经营。李新恩找到王守辉帮助解决未果，双方发生不悦。剩余款到期王守辉索要未果，为此原告向本院提起诉讼。上述事实有原告提供的原告身份证、转让合同、企业基本信息查询单、被告提供的身份证、转让合同、营养执照、收条、接警情况登记表、照片四张及当事人的相应陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同、自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王守辉与李新恩签订了饭店转让合同，双方意识表示真实，合同不法律规定，应认定为合法有效，李新恩已支付80000元，剩余欠款理应付清，原告请求其支付，理应正当，本院予以支持。对于李新恩认为经营店不是全国连锁、系违法企业、许可执照没有办理和过户、拆除楼梯通道、排污设备、变卖餐具等理由反诉请求解除合同、退还转让费及判处损失的问题，本院认为双方签订的合同已实际履行，且李新恩已经营数月，王守辉在经营时已取得营业执照，李新恩接手后应当自己办理经营执照；因楼梯通道、排污问题及变卖餐具处理并不在合同的约定中，是李新恩与案外人之间的关系，未能妥善解决不是解除合同理由，对其辩称和反诉，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条的规定,判决如下:一、李新恩于本判决生效之日起五日内支付王守辉转让费30000元。二、驳回李新恩的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,反诉费1220元，合计1770元，由李新恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审　判　长　　王明贤人民陪审员　　张　颍人民陪审员　　余　芳二〇一七年七月三日书　记　员　　吴管正 关注微信公众号“”