（2017）赣0124民初36号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-10-30

案件名称

姜艳香与徐风玲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

进贤县人民法院

所属地区

进贤县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜艳香,徐风玲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0124民初36号原告：姜艳香，女，1958年3月7日出生，汉族，进贤县人，住进贤县,被告：徐风玲，女，1964年2月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，原告姜艳香与被告徐风玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜艳香到庭参加诉讼，被告徐风玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜艳香向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款人民币17800元；2、判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年9月5日原告将进贤县百货公司门口摊位的货物全部转让给被告，双方签订《协议书》约定总价款人民币27800元，三个月内付清。2016年9月6日被告仅支付价款人民币10000元，尚欠人民币17800元。嗣后，原告多次向被告催收货款未果，遂诉至法院提出如前诉请。被告徐风玲未答辩、举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据：一、原告身份证原件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格；二、协议书一份，证明原告将货及摊位转给被告，货款共计人民币27800元，当时被告支付人民币10000元，尚欠人民币17800元，并约定在3个月内付清货款。原告所举二组证据，能相互印证本案事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在进贤县百货公司门口摆摊卖衣服。2016年9月5日，原告同意将该摊位及货物全部转让给被告，双方签订《协议书》约定：货款总价款人民币27800元，在三个月内付清；被告不可退货，原告不要回摊位。同年9月6日被告向原告支付货款人民币10000元，尚欠人民币17800元，并在《协议书》中写明：“已付壹万元正（整）2016年9月6日”。还款期限届满，被告未按时给付货款，后原告多次向被告催收货款未果，遂向法院起诉。本院认为：被告徐风玲在原告姜艳香处购买衣物，双方经结算后签订协议书，书面约定货款金额及给付时间，双方系买卖合同关系，意思表示真实，合法有效。被告徐风玲应按双方约定履行还款义务。被告徐风玲未按约定给付货款引发本案纠纷，应负全部责任；原告姜艳香主张被告徐风玲支付货款的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告姜艳香请求判令被告徐风玲偿还货款的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐风玲在本判决生效后10日内归还原告姜艳香货款人民币17800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币245元，公告费人民币200元，共计人民币445元，由被告徐风玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　胡兴华审　判　员　　付春燕代理审判员　　万　怡二〇一七年七月三日书　记　员　　黄淑丽 搜索“”