（2016）苏0116民初8238号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-10-25

案件名称

原告史家莲与被告钱锐、孔素荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史家莲,钱锐,孔素荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初8238号原告：史家莲，男，1979年9月26日出生，汉族，现住江苏省南京市六合区。被告：钱锐，男，1980年3月6日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：孔素荣，1975年10月5日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。原告史家莲与被告钱锐、孔素荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史家莲到庭参加诉讼，被告钱锐、孔素荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史家莲向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款5000元及利息（以5000元为本金，自2016年12月15起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月18日，二被告因缺少周转资金向原告借款5000元，并出具借条一份。原告多次催要无果，遂向法院提起诉讼。被告钱锐、孔素荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月18日，被告钱锐、孔素荣向原告史家莲借款5000元，并出具借条一份，载明“今借到史家莲人民币伍仟元整（￥5000.00元）。借款人：钱锐、孔素荣2014.7.18”。被告出具借条后，至今未偿还借款，原告遂向法院提起诉讼，要求：1、被告向原告偿还借款5000元及利息（以5000元为本金，自2016年12月15起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。上述事实，有当事人的陈述、借条原件等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告钱锐、孔素荣欠原告史家莲借款5000元，并出具借条一份，后经原告催要，至今尚未还款，已构成违约，应承担相应的民事法律责任，故原告要求被告还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告双方未约定利息，原告主张被告自2016年12月14日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱锐、孔素荣于本判决生效之日起十日内偿还原告史家莲借款5000元及利息（以5000元为本金，自2016年12月14日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告钱锐、孔素荣负担（原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预缴上诉案件受理费50元。审　判　长　　邹建明代理审判员　　赵　凯人民陪审员　　黄恩明二〇一七年七月三日书　记　员　　卢　玥 来自