（2017）川1402民初1185号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-11-15

案件名称

曹佑君与吴静平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

眉山市东坡区人民法院

所属地区

眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹佑君,吴静平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初1185号原告：曹佑君，女，1975年3月8日出生，汉族，住四川省资中县。被告：吴静平，男，1963年3月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告曹佑君诉被告吴静平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹佑君到庭参加了诉讼，被告吴静平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹佑君向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息从起诉之日起按银行规定的同期贷款利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年12月8日向原告借款10万元，并向原告出具借条。被告借款后至今没有偿还借款。被告吴静平未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条1份，证明被告向原告出具了借款10万元的借条；转款凭证22张金额76200元，证明原告向被告出借借款的真实性；协议书复印件1份，证明被告向原告借款时，为表明其有偿还能力，向原告出示了协议书，协议书载明被告是其父亲遗产的唯一继承人。原告提交的借条原件及转款凭证可以相互印证，本院予以采信。协议书系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信。根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院认定如下事实：原、被告双方于2009年通过网络聊天相识并成为朋友，在交往过程中，被告多次向原告借款。经结算，被告于2011年12月8日向原告出具借条，载明“今借到曹佑君人民币现金100000元（大写壹拾万元）。此据，借款人吴静平。”借条出具后经原告催收，被告一直没有归还借款。2017年3月，原告发现无法与被告取得联系，故诉至法院。本院认为，原告持有被告出具的借条，借条中载明借款金额为10万元，同时原告提交了部分转款凭证，上述证据可以证实原被告间存在合法的借贷关系，对被告向原告借款10万元的事实，本院予以确认。经原告催收后，被告未及时还款，故对原告要求被告偿还借款及从起诉之日起（2017年3月17日）计付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证答辩的权利，应承担因此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴静平于判决生效之日起十日内偿还原告曹佑君借款10万元及利息（利息计算方式：以借款本金10万元为基数，从2017年3月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本金付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费300元，由被告吴静平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判长　　白琼花审判员　　冯靖雅审判员　　陈　曼二〇一七年七月三日书记员　　陈　思 来自