（2016）内0104民初2567号
裁判日期: 2017-07-03
公开日期: 2017-09-29
案件名称
郝兴盛与张丽霞、张秀霞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
呼和浩特市玉泉区人民法院
所属地区
呼和浩特市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郝兴盛,张丽霞,张秀霞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
呼和浩特市玉泉区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0104民初2567号原告：郝兴盛，无固定职业，住呼和浩特市。被告：张丽霞，无固定职业，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：张秀霞，无固定职业，住呼和浩特市。原告郝兴盛与被告张丽霞、张秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郝兴盛及被告张秀霞到庭参加诉讼，被告张丽霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝兴盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告张丽霞向原告偿还借款本金710000元，并支付自2011年7月30日起至清偿之日止以月利率2%计算的借款利息；2、请求判令被告张秀霞对上述借款本息承担连带赔偿责任。事实与理由：原告郝兴盛与被告张丽霞、张秀霞系亲戚关系，2011年7月30��，张丽霞以其在山东承包工程急需资金周转为由向原告借款710000元，并出具了借条，为保障还款，张丽霞的胞姐张秀霞作担保在该笔借款的借条上签字按印。双方约定月利率为3%，利息于返还本金时一并付清，未约定借款期限。经原告多次催要未果，故诉至人民法院。被告张丽霞未出庭，也未进行答辩。被告张秀霞答辩，原告所诉欠款710000元我知道，在我家里打的，一共借了710000元，让我担保我就签字了，利息约定我不清楚。说我的房子作抵押，我没有作过抵押，房子是因为我借款小额贷款公司的钱，我卖了房子都换了小额贷款公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张丽霞向原告借款6次���第一次，2010年5月15日借款现金40000元；第二次，2011年3月14日借款现金120000元；第三次，2011年4月15日借款现金50000元；第四次，2011年4月28日通过银行打款360000元、现金40000元，合计400000元；第五次，2011年6月8日借款现金20000元；第六次，2011年7月30日借款现金2400元。2011年7月30日被告张丽霞写下71万元的借条，被告张秀霞提供担保。2016年3月21日原告收到被告张丽霞喜结良缘酒50箱，价值45000元，并写下收条一张。本院认为，原被告之间债权债务关系明确，有借条为证，被告应当依约偿还借款。通过以上6次借款及2011年7月30日被告张丽霞写下71万元的借条，可以推算出借款约定利息超过月利率2%。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条的规定，所以2011年7月30日被告张丽霞写下71万元的借条是按照约定利率计算得出，已经超过年利率24%，故不予支持。利息应当从借款之日至2011年7月30日分别计算：1、2010年5月15日借款40000元，从2010年5月15日至2011年7月30日利息计算为11760元。2、2011年3月14日借款120000元，从2011年3月14日至2011年7月30日利息计算为11040元。3、2011年4月15日借款50000元，2011年4月15日至2011年7月30日利息计算为3533.33元。4、2011年4月28日借款400000元，从2011年4月28日至2011年7月30日利息计算为24800元。5、2011年6月8日借款20000元，从2011年6月8日至2011年7月30日利息计算为693.33元。6、2011年7月30日借款现金2400元，当日没有产生利息。以上6笔借款本息合计684226.66元。从2011年7月30日开始以684226.66元为借款本金。原告主张约定月利率3%，被告张文秀在庭审中表示”收到71万元，利息约定不清楚”，被告张文秀作为担保人不清楚是否有利息约定，不符合常理，由此推定当时约定月利率3%是事实。但本院根据法律规定按照月利率2%支持。以684226.66元为借款本金，从2011年7月31日至从2011年11月30日的利息为55650.44元，核减已经偿还的45000元，被告张丽霞尚欠原告10650.44元，从2011年12月1日至借款实际还清之日，以借款本金684226.66元为基数，按照月利率2%计算。被告张文秀应当承担连带清偿责任。被告张丽霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽霞于本判决生效之日起十日内偿还原告郝兴盛借款本金684226.66元及从2011年7月31日至从2011年11月30日的利息10650.44元，后期利息（以684226.66元为基数，从2016年12月1��至借款实际还清之日，按照月利率2%计算）。二、被告张秀霞对以上借款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告郝兴盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10900元，由原告郝兴盛负担396元，被告张丽霞、张秀霞承担10504元。公告费560元，由被告张丽霞、张秀霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 刘建平人民陪审员 杨 斌人民陪审员 甘塔娜{文书日期} 微信公众号“”