裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2018-06-28

案件名称

王玉龙与夏敬华管辖裁定书

法院

徐州市云龙区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王玉龙,夏敬华

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第一百二十七条

全文

江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0303民初436号原告王玉龙，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人高新春，江苏红杉树律师事务所律师。被告夏敬华，男，1956年4月12日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人徐静，江苏时务律师事务所律师。本院受理原告王玉龙诉被告夏敬华建设工程施工合同纠纷一案，被告王玉龙在提交答辩状期间对本案提出管辖权异议，认为：被告夏敬华是邹平东曰砖业有限公司的法定代表人，担任公司总经理职务，自2015年公司成立后，一直居住在单位宿舍，因此被告并不在徐州市云龙区居住。故请求将本案已���至被告住所地山东省滨州市邹平县人民法院审理。经查明，原、被告之间签订《协议书》，协议第十条第三款约定：在履行合同过程中产生争议时，协商不成由非甲乙双方所在地的第三方所在地起诉。合同签订后，原告自述只向被告交纳50000元保证金后，双方均未再继续履行。本院认，原、被告在协议中约定的管辖，属约定不明，是无效约定，本案应当就被告住所地和合同履行地的人民法院管辖。综上，本案应当原告就被告所在地起诉，原告以被告身份证登记地起诉，但其实际不在身份证所在地居住。被告自且由其所在公司出具相关证明来证实。被告实际居住地在山东省滨州市邹平县辖区内，不在本院管辖范围内，故我院对该案不具有管辖权，被告提出的异议成立。故依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告夏敬华对本案管辖权提出的异议成立。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　杨立春二〇一七年七月三日书记员　　张　欣 关注公众号“”