（2016）辽0104民初10643号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-08-29

案件名称

原告孙玉娟与被告苗景芝、于连德民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙玉娟,苗景芝,于连德

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初10643号原告：孙玉娟。被告：苗景芝。被告：于连德。原告孙玉娟与被告苗景芝、于连德民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉娟，二被告委托诉讼代理人石亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告欠款人民币65万元；2、判令被告给付利息258000元；3、本案相关费用由被告承担。事实与理由：2014年1月有一位邻居和我说其好友急需用钱，称利息比银行高一点，原告没有太过考虑就将钱款陆续打给被告于连德，被告承诺2016年9月30日前还清，但至今未还。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。二被告辩称，欠据是被告所写，但没有实际履行，被告没有收到原告借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告系夫妻关系，原告经邻居李桂臻介绍于2013年11月至2015年1月间陆续借款给二被告，原告通过案外人翟宏全账户将借款转账给被告于连德。被告收到借款后陆续偿还原告部分借款。2016年1月22日被告于连德为原告出具还款协议一份，约定在2016年9月30日前偿还原告借款95万元。此后，被告陆续还款30万元本金，2016年6月8日被告苗景芝为原告出具欠据一份，欠据内容为：欠孙玉娟65万元整。经原告催要，被告未偿还欠款。本院认为：原告与二被告形成的借贷关系，有二被告为原告出具的还款协议、欠据予以确认，虽二被告抗辩否认收到原告借款，但根据原、被告及证人庭审中陈述的事实、原告向本院提供的还款协议、欠据、银行转账记录等证据及证人翟宏全、李桂臻的证人证言及银行转账记录相互佐证，被告未能提供与其相反的证据，证明其抗辩理由，被告陈述的“证人翟宏全的银行转账记录证明不了哪笔钱是原告的转款”等情况，二被告在未收到原告借款的情况下，分别为原告出具还款协议、欠据，有悖于常理。本院综合庭审中各方当事人的陈述、提供的证据及本案的实际情况，本着公平合理的原则，应认定原告与二被告之间存在借贷法律关系。对原告请求二被告给付借款本金65万元的请求予支持。对于原告提出的要求被告给付尚欠的借款利息258000元的诉讼请求，因还款计划及欠据中未约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，故对原告要求被告给付利息258000元的诉讼请求不予支持。但被告应从约定付款到期次日起按照年利率6%计算利息至本判决确定给付之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苗景芝、被告于连德于本判决发生法律效力后10日内共同返还原告孙玉娟借款65万元；二、被告苗景芝、被告于连德于本判决发生法律效力后10日内偿还原告孙玉娟借款利息（以借款本金65万元为基数，自2016年10月1日起，至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原、被告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，保全费4020元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　卢　军代理审判员　李　超人民陪审员　蒋国忠二〇一七年七月三日书　记　员　关　渺 来源：百度搜索“”