（2017）苏0682民初2159号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-10-31

案件名称

2159冒长海与柳永贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冒长海,柳永贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0682民初2159号原告：冒长海，男，1965年1月5日生，汉族，住如皋市。委托代理人：陈小琴（特别授权)，如皋市高明法律服务所法律工作者。被告：柳永贵，男，1963年10月25日生，汉族，住如皋市。原告冒长海与被告柳永贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告冒长海的特别授权委托代理人陈小琴到庭参加了诉讼。被告柳永贵经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冒长海向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告柳永贵立即归还原告借款6万元，并承担自2017年1月1日至判决给付之日银行同期贷款利息。事实和理由：2009年年后被告通过裴某介绍向原告借款10万元，被告借款后仅在第二年归还原告4万元，后来一直没有归还，直至2016年2月26日被告父亲过三年时被原告遇见重新立借条一份并约定还款日期，但被告并未按约定还款。原告诉至法院，请求判如所请。被告柳永贵未应诉答辩，在本院指定的举证期限内亦未向本院提供证据。原告冒长海围绕诉讼请求，向本院提交借条一份，并申请证人裴某出庭作证，被告柳永贵未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经庭审举证，认定原告所举证据的真实性、合法性、关联性。对本案事实，本院认定如下:2016年2月26日，被告柳永贵向原告冒长海出具借条一份，借条载明：“借条今借到冒长海人民币陆万元正（60000元正）五月底给一半年底一次还清今借人柳永贵20**年2月26日”，借款到期后，原告索要未果，遂于2017年2月8日诉至本院，要求判如所请。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告柳永贵向原告借款6万元，该事实有被告柳永贵向原告出具的借条予以佐证，应予认定。借款到期后，被告未予偿还，原告现主张要求被告偿还借款6万元，于法有据，本院予以支持。因被告柳永贵未按约定期限履行，原告主张逾期利息于法有据，本院予以支持。双方约定还款期限为2016年年底，即2016年12月31日，故原告主张自2017年1月1日起至判决确定给付之日止计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息计算标准，双方在借条中未有约定，故原告主张按照银行同期贷款利率计算，本院认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳永贵于本判决生效后立即给付原告冒长海借款本金6万元及逾期利息（以6万元为本金，自2017年1月1日起至判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。被告柳永贵如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告柳永贵承担（此款原告同意并已先行垫付，由被告柳永贵于本判决生效后与上述借款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审　判　长　　曹小龙代理审判员　　何　叶人民陪审员　　顾才杰二〇一七年七月三日书　记　员　　徐向伟 来源：百度“”