（2017）沪0113民初3445号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-09-19

案件名称

史凌与张家栋买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史凌,张家栋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初3445号原告史凌，男，1978年1月19日生，汉族，户籍地上海市卢湾区。被告张家栋，男，1973年6月7日生，汉族，户籍地上海市。原告史凌与被告张家栋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史凌诉称：原、被告口头约定，被告向原告购买凉皮机、面条机等设备，货款总��人民币(以下币种相同)30,000元。2015年7月10日，原告按约交付设备并协助调试，被告出具收条一份，确认收到上述设备，并承诺先预付10,000元、两天后再付10,000元、等调试完成后再付尾款10,000元。被告已向原告支付20,000元，尚有10,000元尾款未付。原告向被告多次催讨未果，故诉至本院，请求判令被告支付原告货款10,000元。原告史凌就其诉称提交以下证据材料：1、2015年7月10日被告出具给原告的收条1份，证明被告向原告购货的事实，双方约定了货款金额和付款时间，但被告未按约付款，尚欠10,000元至今未付。被告张家栋未作答辩。鉴于被告张家栋未到庭应诉，本院对原告史凌所作的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告诉称属实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，本院对此��以确认。原告按约供货后，被告理应按约及时付款，至今未付，显属不当。因此，原告要求被告支付货款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家栋于本判决生效之日起十日内支付原告史凌货款10,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元(原告史凌已预缴)，由被告张家栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　陆凤高审　判　员　　张　静人民陪审员　　马燕侠二〇一七年七月三日书　记　员　　茅金娣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文��指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：