（2017）冀0183民初1323号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2018-06-24

案件名称

原告吴光辉与被告石家庄丰华线缆有限公司、被告朱江普追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书

法院

晋州市人民法院

所属地区

晋州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴光辉,石家庄丰华线缆有限公司,朱江普

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0183民初1323号原告吴光辉，男，1969年9月2日出生，汉族，住晋州市。被告石家庄丰华线缆有限公司。注册地址：晋州市营里经济开发区。组织机构代码号732907329.法定代表人朱力甫，该公司董事长。被告朱江普，男，汉族。住晋州市。系石家庄丰华线缆有限公司员工。原告吴光辉与被告石家庄丰华线缆有限公司、被告朱江普追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴光辉到庭参加诉讼。被告石家庄丰华线缆有限公司、被告朱江普经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款35200元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告公司工作。截止到2016年2月5日，被告拖欠工资26000元，被告出具欠条。此后，原告在被告公司继续工作，被告又拖欠工资9200元。经多次催要未果。被告石家庄丰华线缆有限公司、被告朱江普未到庭答辩。原告为支持其诉请，向本院提交欠条复印件一份。经审理查明，原告于2015年2月在被告公司工作。截止到2016年2月5日，被告拖欠原告工资26000元，被告向原告出具欠条，内容为：今欠吴光辉2015年工资26000元，被告公司公章及朱雄超手章。原告称，此后，原告在被告公司继续上班。半年后，公司停产。被告又拖欠原告工资9200元。另查明，被告石家庄丰华线缆有限公司于2016年8月5日法定代表人发生变更，由朱雄超变更为朱力甫。本院认为，债务应予清偿。被告拖欠原告工资26000元，有欠条证实，本院予以采信。原告称被告尚欠半年工资9200元，目前无证据证实，可另案处理。原告起诉被告朱江普，认为被告公司实际经营者为朱江普，从被告公司营业信息显示，朱江普并非公司股东。因此，原告要求被告朱江普承担还款责任，无证据证实，本院不予支持。原告要求被告给付拖欠工资的利息，因双方未约定，可从原告主张权利之日起2017年4月6日起至判决指定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告石家庄丰华线缆有限公司偿还原告吴光辉工资款26000元及利息（从2017年4月6日起至判决指定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。判决生效后十日内付清。二、驳回原告吴光辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由原告吴光辉负担115元，由被告石家庄丰华线缆有限公司负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　丁维奇二〇一七年七月三日书记员　　李　佩 微信公众号“”