（2017）粤1973刑初634号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-09-30

案件名称

刘云辉交通肇事一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘云辉

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初634号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人刘云辉，男，1967年10月23日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地为江西省安福县，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月20日被羁押并刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人李修霖，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。辩护人李嘉奇，广东展创律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]610号起诉书指控被告人刘云辉犯交通肇事罪，于2017年4月14日向本院提起公诉，本院于4月17日立案，并依法组成合议庭于2017年5月19日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉，被告人刘云辉到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人刘云辉系本市塘厦镇公共汽车有限公司公交车司机。2017年01月15日19时11分，被告人刘云辉驾驶一辆粤Ｓ×××××号申龙牌公交车从东莞市塘厦镇骏景花园往塘天南路方向行驶，途经东莞市塘厦镇石鼓岭南大道与西南路交界路口路段时，该车与骑自行车横过马路的被害人王某发生碰撞，造成王某受伤。后刘云辉打电话报警并留在现场处理，王某送医院抢救无效死亡。经交警认定，被告人刘云辉负事故主要责任，被害人王某负事故次要责任。公诉机关提供了现场勘验材料，交通事故尸体检验报告等鉴定意见，视听资料行车视频，证人易某的证言，查获的车辆等物证，受理报警登记表等书证，被告人刘云辉的供述等证据，据此认为被告人刘云辉无视国法，违反交通运输管理法律，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议本院对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。提请本院依法判处。法庭上，被告人刘云辉对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人庭后提交辩护词，提出1.本案属于过失犯罪，2.被告人刘云辉有自首情节，3.被告方已赔偿被害人家属损失并取得被害人家属的谅解，4.被告人刘云辉系初犯、偶犯，5.被告人刘云辉认罪态度较好，有悔罪表现等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人刘云辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，经法医鉴定，被害人王某符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤并发呼吸循环衰竭死亡。案发后，被告方与被害人家属达成赔偿协议，并按协议赔偿了被害人家属损失，被害人家属出具谅解书对被告人表示谅解。本院认为，被告人刘云辉违反交通运输管理法律，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘云辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘云辉自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告方已赔偿被害人家属并取得谅解，对被告人刘云辉可酌情从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人刘云辉的犯罪情节及悔罪表现，本院认为被告人刘云辉符合缓刑的条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘云辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　余志球审　判　员　　邝著云人民陪审员　　罗伟良二〇一七年七月三日书　记　员　　胡伟兴 微信公众号“”