（2017）川1304民初1495号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-11-03

案件名称

张育胜、龙桂梅与夏先红、余玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南充市嘉陵区人民法院

所属地区

南充市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张育胜,龙桂梅,夏先红,余玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1304民初1495号原告：张育胜，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告：龙桂梅，女，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：夏先红，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：余玲，女，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告张育胜、龙桂梅与被告夏先红、余玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张育胜、龙桂梅到庭参加了诉讼，被告夏先红、余玲经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告张育胜、龙桂梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏先红、余玲立即偿还借款97000元及利息（利息从2016年1月15日起按商业银行同期贷款利息的4倍计算至本息付清之日止，庭审中原告明确利率为2.4分）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月15日，被告夏先红与原告签订了《借款协议》，约定被告向原告借款97000元，借期4个月，利息按商业银行同期贷款利率的4倍计算。同日，原告将97000元以现金方式交付给被告夏先红，被告夏先红当即出具借条一张。二被告系夫妻关系，理应共同还款。被告夏先红、余玲未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日，被告夏先红向原告张育胜、龙桂梅借款，双方达成了《借款协议》，约定被告向原告借款97000元，借期4个月，如到期未归还按商业银行同期贷款利率的4倍计算。同日，被告夏先红向原告张育胜、龙桂梅出具借条一张，借条载明“今借到张育胜、龙桂梅人民币现金玖万柒元正（￥97000元）借款事项按以上协议执行，具有同等法律效力。借款人夏先红，电话：X****，X****，身份证号码XXXXX，2016年1月15日”。借款到期后，被告夏先红未履行还款义务。本院认为，原告持有被告夏先红签字确认的借条原件，而被告夏先红未出庭参加诉讼，也未在本院指定的期限内举证，属自动放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果，被告夏先红应当偿还借款。借款协议上约定到期未归还按商业银行同期贷款利率的4倍计算，原告在庭审中明确利率为2.4分，超过了法律保护的年利率24%，超出部分本院不予支持，双方没有对借款期限内的利息进行约定，被告夏先红应当从借款逾期之日起按年利率24%支付利息。原告没有举证证明被告夏先红与被告余玲系夫妻关系，原告主张被告余玲承担还款责任没有事实依据，对该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏先红于本判决生效后十日内偿还原告张育胜、龙桂梅借款97000元并支付利息（利息从2016年5月15日起按年利率24%计算至借款付清之日止）；二、驳回原告张育胜、龙桂梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1113元，由被告夏先红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提岀副本，上诉于南充市中级人民法院。审判员　马　明二〇一七年七月三日书记员　张新宇 更多数据：