（2017）闽0181民初3065号
裁判日期: 2017-07-03
公开日期: 2017-12-04
案件名称
方良平与施步云民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
福清市人民法院
所属地区
福清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
方良平,施步云
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第十一条第一款，第十二条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条
全文
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民初3065号原告：方良平，男，1953年10月17日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被告：施步云，男，1955年1月18日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。原告方良平与被告施步云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告方良平到庭参加诉讼；被告施步云经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告方良平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金248000元及利息，利息按月利率2%计算，从1999年9月3日起至还清款目之日止（应扣除已偿还的利息款200000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。1998年9月3日，被告以做工程需要资金周转为由向原告借款200000元，出于对朋友的信任，原告于当天将200000元的款项以现金方式出借给被告，双方约定利息按月利率2%计算，并由被告出具借条一份交原告收执。之后，因被告无力偿还借款本息，故请求继续借用上述款项，经原告同意，被告于1999年9月3日重新出具一份借款金额为248000元（其中借款本金200000元、利息款48000元）的借条交原告收执，双方约定利息按月利率2%计算，但未约定还款期限。被告曾陆续偿还原告利息共计200000元。嗣后，原告向被告催讨借款本息，但被告均以种种理由推脱不还，故原告诉至法院。庭审中，原告自愿放弃部分诉讼请求，现请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元及利息，利息按月利率2%计算，从2003年11月4日起计至还清款项之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告施步云书面辩称，被告于1998年9月3日因浙江丽水工程需要押金而向原告借款200000元，一年借款期限届满后，因被告没有偿还借款本息，故于1999年9月3日，重新出具一份借款金额为248000元的借条交原告收执，其中借款本金为200000元，借款利息为48000元。2、2001年8月13日至2014年2月26日，被告共向原告方良平还款200000元，但不是还利息，是还本金，故利息应按每次被告还款后余下的本金再计算利息。3、2016年正月，原告与被告商量，本金已还清，利息按一次性支付400000元，被告当时答应在2016年付还原告一次性利息款400000元，但2016年原告所承包的工程无法开工，故无法调整款目偿还上述利息款，于是在2016年春节时，被告曾向原告电话说明保证贵州工地开工后，每月结算工程款时，工程利润第一个先偿还给原告直至400000元利息款还清为止。被告已偿还的200000元系用于偿还本金，除后余下本金再计算利息，故原告与被告商量偿还400000元系利息款，被告当时觉得金额相差不会太大，并且因为借款时间较久，故答应。现被告依然同意按400000元偿还利息，其中于2017年年底，偿还150000元；于2018年12月30日前偿还剩余的250000元。被告施步云未举证、质证。因被告施步云经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院仅对原告方良平所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，原、被告系朋友关系。1998年9月3日，被告以做工程需要资金周转为由向原告借款200000元，出于对朋友的信任，原告于当天将200000元的款项以现金方式出借给被告，双方约定利息按月利率2%计算，并由被告出具借条一份交原告收执。之后，因被告无力偿还借款本息，故请求继续借用上述款项，经原告同意，被告于1999年9月3日重新出具一份借款金额为248000元（其中借款本金200000元、利息款48000元）的借条交原告收执，双方约定利息按月利率2%计算，但未约定还款期限。被告曾陆续偿还原告利息款共计200000元。嗣后，双方因还款事宜发生纠纷，故原告诉至法院。另外，庭审中，原告自愿放弃部分诉讼请求，现请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元及利息，利息按月利率2%计算，从2003年11月4日起计至还清款项之日止；2、本案诉讼费由被告承担。以上事实有原告提交的原告的居民身份证、被告的户籍证明函、被告施步云出具的《借条》、银行流水单及原告的庭审陈述为证。上述证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告施步云向原告方良平借款200000元，有原告提供的《借条》为证，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。原告主张借款本金200000元的利息按月利率2%计算，从2003年11月4日起计至还清借款之日止，有双方的约定，且未超过法律规定的最高借贷利率，本院予以支持。被告施步云经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《民法通则》第十一条、第十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告施步云应在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告方良平借款本金200000元及利息（利息按月利率2%计算，从2003年11月4日起计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14683元，减半收取7341.5元，由原告方良平1207.5元，由被告施步云负担6134元，款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 王廷鑫二〇一七年七月三日书记员 林玲玲PAGE 更多数据：