（2017）宁0104民初4144号
裁判日期: 2017-07-03
公开日期: 2017-08-24
案件名称
艾鹏与魏炜、郎瓴买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
银川市兴庆区人民法院
所属地区
银川市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
艾鹏,魏炜,郎瓴
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民初4144号原告：艾鹏，男，1977年7月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张涛，宁夏天盛律师事务所律师。被告：魏炜，男，1967年12月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：郎瓴（曾用命：郎琳娜），女，1970年10月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。二被告委托诉讼代理人：朱岩炯，北京市盈科（银川）律师事务所律师。原告艾鹏与被告魏炜、郎瓴买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾鹏的委托诉讼代理人张涛、被告魏炜、郎瓴的共同委托诉讼代理人朱岩炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾鹏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款200000元，利息46200元（按照年利率6%标准计算至2017年4月18日，并主张利息支付至判决确定的给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年被告魏炜因家庭生活所需向原告累计借款200000元。2016年8月25日被告魏炜向原告出具《借条》一张，载明：”借艾鹏贰拾万元整，于2016年9月5日前归还。”双方口头约定月利息3分。借款到期后，因被告未向原告偿还借款，故原告诉至法院，请求依法判如所请。本案在审理过程中，原告认可被告通过银行转账及现金方式向其偿还了99000元，以微信转账方式偿还3000元，剩余借款本息至今未还。魏炜、郎瓴辩称，原告与被告魏炜没有直接借款合同关系。被告魏炜之所以向原告出具《借条》系代案外人张德清向原告偿还借款。被告魏炜已经偿还原告182000元，下欠18000元借款未还。原告与被告魏炜未约定过借款利息，故被告魏炜不应承担借款利息。关于还款的具体情况：一、因原告系宁夏华鹏房地产开发有限公司的经理。2016年10月19日，被告魏炜依据宁夏华鹏房地产开发有限公司给马建海出具的《委托书》，将已还款项80000元支付给了马建海；二、2016年11月3日，被告魏炜向原告的指定账户转款99000元用于偿还借款；三、2016年11月26日，被告魏炜给原告转账3000元。另，本案借款系被告魏炜的个人借款，被告郎瓴不知情，且该借款未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，请求法庭驳回对被告郎瓴的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年8月25日，被告魏炜向原告出具《借条》一张，载明：”借艾鹏贰拾万元整于2016年9月5日前归还。魏炜”。庭审中，原告认可被告魏炜已向其偿还102000元。本案争议的事实：被告魏炜为证明其已偿还部分借款，提交如下证据予以证明：一、2016年10月12日，宁夏华鹏建设集团有限公司开具《委托书》一份，内容为委托马建海（副总经理）代表公司进行魏炜欠款事项的谈判工作。授权范围代表公司处理魏炜欠款事项的一切事务。2016年10月19日，马建海给被告魏炜出具《收条》一张，载明：”今收到魏炜现金80000元整，捌万元整。”二、2016年11月3日，马建海给被告魏炜出具《证明》一份，载明：”魏炜10月17日给艾鹏指定账户转入现金99000元整，玖万玖仟元整。”三、艾鹏与魏炜微信聊天记录打印件。2016年11月26日聊天记录内容为：艾鹏：我拿了你99000元马骗你八万一我觉得你报案抓人了对吗微信转账有记录；魏炜：马骗我是拿了你的委托书；艾鹏：哥也难啊今天帮一下了魏炜：微信转账3000元；艾鹏：谢谢哥了艾鹏收钱。四、魏炜与马建海微信聊天记录打印件。原告对被告魏炜的质证意见为：一、《收条》真实性、客观性、关联系均不认可，马建海是否收到被告魏炜的现金，与本案无关；二、《证明》不予认可，但是认可收到了被告魏炜偿还的借款99000元；三、微信聊天记录真实性认可，聊天记录的内容可以证实马建海所收款项与本案借款无关，微信转账3000元认可属实。四、不认可，与本案无关。本院认为，原告与被告魏炜之间的民间借贷关系，有原告提供的《借条》为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告否认双方口头约定了借款利息，且被告出具的《借条》中未约定借款利息，故该借款应认定为无息借款。本案系自然人之间的借贷关系，被告魏炜提交的《委托书》及马建海出具的《证明》，与本案没有关联性，故本院对该份证据不予采信。根据原告自认及二被告的微信聊天记录，可以证实被告魏炜已偿还原告共计102000元。故被告魏炜还应偿还原告借款98000元。借款期限届满后，被告未足额偿还借款，应承担相应的民事责任。原告有权要求被告支付逾期付款利息，故本院按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%支持被告魏炜支付原告借款98000元自2016年9月6日至本判决确定给付之日的逾期还款利息。被告郎瓴与被告魏炜系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，故该笔债务应视为夫妻共同债务，被告郎瓴应与被告魏炜共同承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告魏炜、郎瓴于本判决生效之日起十日内向原告艾鹏偿还借款98000元，并按年利率4.35%支付98000元自2016年9月6日起至本判决确定的付款之日止的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4994元，减半收取计2497元，由被告魏炜、郎瓴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 张 慧二〇一七年七月三日法官助理 胡 娜书 记 员 杜亚琳 来源：百度“”