（2017）沪0118民初5185号
裁判日期: 2017-07-03
公开日期: 2017-09-19
案件名称
汪爱勤与中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、史群力等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
上海市青浦区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汪爱勤,史群力,史自力,中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,复旦大学附属中山医院青浦分院
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十八条，第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款
全文
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初5185号原告：汪爱勤，女，1990年8月18日出生，汉族，住江西省抚州市。法定代理人：黄梅星，男，1960年12月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区秋溪镇博溪村*组。系原告公公。委托诉讼代理人：雷振清，上海金澄律师事务所律师。被告：史群力(第一被告)，男，1986年10月29日出生，汉族，住河南省。被告：史自力(第二被告)，男，1984年10月3日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：赵永富，河南博苑律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第三被告)，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：张盼盼，上海市中天阳律师事务所律师。第三人：复旦大学附属中山医院青浦分院，住所地上海市青浦区公园东路***号。负责人：李锋，院长。委托诉讼代理人：马文彪。原告汪爱勤与被告史群力、被告史自力、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、第三人复旦大学附属中山医院青浦分院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人黄梅星及其委托诉讼代理人雷振清、第一被告史群力、第二被告史自力及其委托诉讼代理人赵永富、第三被告委托诉讼代理人张盼盼、第三人委托诉讼代理人马文彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪爱勤向本院提出诉讼请求：原告因本次事故造成的损失：医疗费人民币264,039.97元(截至2017年3月20日)、误工费36,000元、护理费54,000元(鉴定前，一级护理)、营养费14,400元、交通费4,512元(陪护人、近亲属探望、法医出诊)、鉴定费5,250元、伤残赔偿金510,400元、律师服务费20,000元、精神抚慰金50,000元、伙食补助费6,020元(截至2017年3月31日)、日用品费6,184.40元(日用品及护垫)、餐饮费4,486.50元(近亲属探病的餐饮)、被抚养人生活费264,363.40元、后期护理费525,600元、财物损失1,000元、陪客椅费85元，共计1,766,341.27元。请求判令：1、第三被告在交强险及商业险内赔偿原告各项损失，原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔付；2、超出或不属于保险理赔范围的由第一被告承担，第二被告承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月3日，第一被告驾驶牌号为豫BZXX**小型普通客车(车辆所有人为第二被告)在青浦区诸光路进高光路北约100米处与行人即本案原告发生碰撞,导致原告受伤。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任。第三被告系事故车辆的承保单位。被告史群力辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议。自己借用了哥哥史自力的车辆，同意依法承担相应的赔偿责任。事故发生后第一被告垫付了65,611.35元，要求在本案中一并处理。被告史自力辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议。作为车主不应承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议。事故车辆的交强险与第三者商业责任保险在第三被告处投保，商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期内，同意在交强险和商业险限额范围内进行赔偿。第三人复旦大学附属中山医院青浦分院辩称：截至2017年3月20日，原告尚欠第三人医疗费103,105.83元。本院经审理认定事实如下：对于原告诉称交通事故的发生经过、责任认定以及第三被告辩称的保险事实，本院予以确认。截至2017年3月20日，原告在复旦大学附属中山医院青浦分院的治疗费用计277,442.32元(已扣除伙食费4,455元)，原告的外购药费用37,391.40元(含在第一被告处的医疗费2,611.35元)，上述两项合计医疗费314,833.72元。事故发生后第一被告为原告垫付了65,611.35元。截至2017年3月20日，原告尚欠第三人103,105.83元。2017年3月2日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残作出鉴定结论：原告因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，植物生存状态，构成XXX伤残。给予原告护理期、休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，终生全部护理依赖。营养期12个月。原告无民事行为能力。原告为此支付了鉴定费5,250元。另查明：原告自2016年6月3日至2017年3月1日，其护理期应为272天，原告住院期间支付了249天的护理费30,380元。再查明：原告的父亲汪春华，1969年1月8日出生。母亲吴美香，1969年4月28日出生。原告与丈夫黄春于2013年7月12日登记结婚。2013年11月28日生育一子，名黄嘉海。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的事故认定书所依据的事实清楚，对此本院予以确认。第一被告应承担全部的赔偿责任，事故车辆系第一被告借用，故第二被告不应承担连带赔偿责任。第三被告系事故车辆的承保单位，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由第三被告按责任比例在第三者商业责任保险范围内承担赔付责任，超出保险限额范围的费用由第一被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，根据第三人提供的费用清单和相关凭证，本院确认314,833.72元；二、住院伙食补助费，截至2017年3月31日，原告的诉请在合理范围内，本院确认6,020元；三、营养费，根据鉴定结论，本院确认14,400元；四、残疾赔偿金，根据鉴定结论，本院确认510,400元；五、精神抚慰金，根据鉴定结论，本院确认50,000元；六、误工费，因原告提供的依据不足，故本院按最低工资标准，确认20,700元；七、护理费，根据鉴定结论，本院确认32,143.33元；八、鉴定费，系原告为处理事故所必要的支出，本院确认5,250元；九、交通费，系指受害人或陪护人员在就医或转院中所产生的费用，本院根据本案实际情况酌定1,000元；十、日用品费，系合理的开支，本院酌定6,000元；十一、被抚养人黄嘉海生活费，根据鉴定结论以及被抚养人年龄,本院确认125,898.63元；十二、后期护理费，根据鉴定结论,按护理20年计算,本院确认525,600元;十三、陪客椅费，本院确认85元；十四、物损费，本院酌定500元，上述赔偿款共计1,612,830.68元，由第三被告在交强险和商业险范围内分别赔付12,0500元(精神抚慰金50,000元在交强险中优先支付)和100万元，余款492,330.68元，由第一被告赔偿。原告主张的律师费，本院酌定10,000元，由第一被告负担。原告主张的手机损失费以及亲属的餐饮费均无事实和法律依据，本院不予支持。其次，原告认为原告丈夫黄春系残疾人员，故无法承担对子女的抚养义务，但未提供劳动能力丧失的依据，故对原告的该主张，本院不予采信。第一被告为原告垫付的款项65,611.35元应由原告予以返还。原告所欠第三人医疗费用(截至2017年3月20日)103,105.83元，由第三被告直接支付给第三人(从应支付给原告的款项中扣除)。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险范围内赔付原告汪爱勤12,0500元(精神抚慰金50,000元在交强险中优先支付)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔付原告汪爱勤896,894.17元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔付第三人复旦大学附属中山医院青浦分院103,105.83元；四、被告史群力应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪爱勤502,330.68元；五、原告汪爱勤应于本判决生效之日起十日内返还被告史群力65,611.35元；六、原告汪爱勤的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20,697.10元，减半收取10,348.55元，由原告汪爱勤负担840.79元，被告史群力负担9,507.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 池人奇二〇一七年七月三日书记员 邵 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自