（2017）渝0107民初2418号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-12-15

案件名称

姚斌与余亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市九龙坡区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚斌,余亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0107民初2418号原告：姚斌，女，1984年2月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：解伟，重庆鲁本律师事务所律师。被告：余亮，男，1987年5月4日出生，汉族，住福建省古田县。原告姚斌与被告余亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚斌的委托诉讼代理人解伟到庭参加诉讼，被告余亮经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告姚斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款3万元；2.判令被告以3万元为基数，从2016年1月1日起按年利率6%给付资金占用利息；3.判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友，被告向原告借现金3万元，并约定了还款期限。到期后被告却未归还借款。原告经催收未果，遂向法院提起诉讼，诉如所请。被告余亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月9日，被告向原告出具借条，内容为：我余亮于二零壹伍年四月九日前与姚斌除清债务关系，今又向姚斌借款叁万元整于本年年底之前还清。同日，原告姚斌通过招商银行向余亮账户转款3万元审理中，原告陈述，原被告之间在发生多次借款关系，除本次借款外，其他的借款均已还清。本院认为，被告余亮经本院送达开庭传票，既不提交答辩状也不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可依据查明的事实缺席判决。被告向原告出具借条，向被告借款3万元，并承诺了还款期限，是当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，本院对原被告之间民间借贷关系予以确认，原被告均应按约定行使权利履行义务。原告向被告转款3万元，已经履行了出借义务，被告收到原告款项后应当按约定履行还款义务，被告未履行，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还本金及自承诺还款次日即2016年1月1日起，按年利率6%计算至付清日止的资金占用利息的诉讼请求，未违反法律禁止性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二零六条、第二零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余亮于本判决生效后五日内向原告姚斌偿还借款3万元，并支付以3万元为基数，自2016年1月1日起，按年利率6%计算至付清日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费800元，合计1350元，由被告余亮负担（此款因原告已预交，被告连同借款一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　王　昕人民陪审员　　曹荣书人民陪审员　　邓　培二〇一七年七月三日书　记　员　　赵莉莉 来源：百度“”