（2017）津0113民初1137号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-12-06

案件名称

赵美廷与刘明博买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

天津市北辰区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵美廷,刘明博

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0113民初1137号原告：赵美廷，女，1958年5月27日生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘明博，男，1989年4月20日生，汉族，住山东省冠县。原告赵美廷与被告刘明博买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵美廷到庭参加诉讼，被告刘明博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵美廷向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠原告货款29700元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系买卖合同关系，2016年1月26日被告从原告处购买建筑用彩板，价值29700元。被告将货物拉走后未给付货款，当日为原告出具欠条一张，确认欠原告货款29700元。上述款项原告经多次向被告催要未果，故呈诉。刘明博经本院合法传唤均未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系口头买卖合同关系，约定被告向原告购买建筑用彩板。被告于2016年1月26日从原告处购买彩板价值共计29700元，但未给付原告货款。被告于同日为原告出具欠条一张，确认尚欠原告彩板款29700元，并承诺于农历12月25日前全部结清。出具欠条后，被告仍未按约定给付原告货款。上述事实，有原告提供的证据欠条及庭审笔录证实。本院认为，原、被告之间的口头买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，并已实际履行，受法律保护。根据原告提供的欠条中有被告刘明博签字确认，能够证实原告依约履行了供货义务、被告拖欠货款29700元的事实。被告未按约定给付原告货款，系违约行为，应承担本案全部的民事责任。故原告主张被告给付货款29700元的诉讼请求，本院依法支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明博于本判决生效后五日内给付所欠原告赵美廷货款29700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元、公告费（凭票），由被告负担（此款于本判决生效后五日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审　判　长　　魏洪爽代理审判员　　赵宗阳人民陪审员　　车　政二〇一七年七月三日书　记　员　　侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自