（2017）苏0826民初3975号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-08-04

案件名称

吴玉凤与何燕平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴玉凤,何燕平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初3975号原告吴玉凤，女，汉族，1966年11月23日生，住涟水县。委托诉讼代理人马泽，江苏引航律师事务所律师。被告何燕平，女，汉族，1966年12月25日生，住涟水县。委托诉讼代理人何伟伟，女，汉族，1982年5月10日生，住涟水县。原告吴玉凤诉被告何燕平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员张健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玉凤委托诉讼代理人马泽，被告何燕平委托诉讼代理人何伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉凤诉称，原告吴玉凤与被告何燕平系朋友关系，2015年4月7日，被告因经营需要，向原告借款307520元，后被告偿还利息37500元,借款本金及剩余利息一直未偿还，原告多次向被告索要未果，原告遂诉至法院，请求判令被告立即归还借款本金307520元及利息（307520元为本金，按月利息6150元，从2015年4月8日计算至被告实际支付之日止），并由被告承担本案诉讼费用。被告何燕平辩称，原告所诉属实。经审理查明，原告吴玉凤与被告何燕平系朋友关系，2015年3月1日，被告因经营需要，向原告借款307520元，借条内容为：“借吴玉凤现金叁拾万柒仟伍佰贰拾元整（307520元，月利息6150元）。何燕平2015、4、7”，2016年3月3日被告偿还给原告利息37500元，借款本金及剩余利息一直未偿还，原告多次向被告索要未果，遂诉至法院。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的借条载卷为证，经庭审质证，本院予以确认。审理中，原、被告一致认可已付利息37500元本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借款合同不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，原、被告之间借款合同合法有效，被告对借原告本金307520元及利息，利息按月利息6150元及已付利息37500元不表异议，故被告尚欠原告本息被告应予归还。利息应从2015年4月8日起按双方约定的月利息6150元计算至实际给付完止。故原告的主张要求被告归还借款本金307520元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经调解未果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告何燕平于判决生效后十日内归还原告吴玉凤借款本金307520元及利息（利息从2015年4月8日起，按月利息6150元计算至实际给付完止，扣除已付利息37500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5913元减半收取2956.5元，由被告何燕平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　张健二〇一七年七月三日书记员　　翟雪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 百度搜索“”