（2017）渝0233民初3363号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-11-30

案件名称

古辉与朱宁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

忠县人民法院

所属地区

忠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

古顺辉,朱宁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0233民初3363号原告：古顺辉，别名古辉，男，生于1966年5月5日，汉族，重庆市忠县人，忠县质量技术监督局干部，住重庆市忠县。被告朱宁，男，生于1981年8月29日，汉族，重庆市忠县人，粮农，住重庆市忠县。原告古顺辉与被告朱宁民间借贷纠纷一案，本院2017年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告古顺辉到庭参加诉讼，被告朱宁经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告古顺辉向本院提出诉讼请求：判决被告朱宁立即偿还借款50000元，支付该借款按约定月利率5分发生的利息。事实和理由：2015年2月5日，被告通过原告的朋友王忠文向原告借款50000元，原告出借现金于被告，被告给原告出具了借条，约定月利率5分，月付息2500元，未约定借期。被告支付利息至2015年6月计1万元后拒绝偿还借款本金及利息。被告应立即偿还借款，支付按约定发生的欠付利息和逾期利息。被告朱宁无置辩意见。原告围绕诉讼请求提供了双方身份证、借条、王忠文证言证明，尚有本院收集的原、被告户口证明证实。前述证据经出证、质证，本院对其合法性、真实性及关联性予以确认，据此认定原告陈述事实的真实性。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，应如约偿还借款，支付按法律规定标准发生的利息。最高人民法院对审理民间借贷纠纷案件适用法律问题规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原、被告约定月利率5分，折合年利率60%，超过36%，超过利率标准部分约定无效。按照年利率36%的标准，被告每月应支付利息1500元，其实际支付利息2500元，超付利息1000元应冲抵本金，故至2015年7月，借款本金为46000元。原告主张按照双方约定的月利率5分、年利率60%支付利息违反月利率2分、年利率24%规定，不予支持。综前，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱宁于本判决生效后十五日内偿还古顺辉借款46000元，支付该借款自2015年7月起按年利率24%发生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，诉讼保全费870元，由朱宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判长　邓　清审判员　王香琼审判员　周红宇二〇一七年七月三日书记员　王俊力 关注微信公众号“”