（2017）冀0525民初1178号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-08-22

案件名称

王虹与尹朝霞、王立果民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

隆尧县人民法院

所属地区

隆尧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王虹,尹朝霞,王立果

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0525民初1178号原告：王虹，女，1981年9月9日生，汉族，大学文化，住隆尧县。委托诉讼代理人：张少峰，河北昭庆律师事务所律师。被告：尹朝霞，女，1965年3月2日生，汉族，高中文化，住隆尧县。被告：王立果，男，1964年11月1日生，汉族，高中文化，住隆尧县。原告王虹与被告尹朝霞、被告王立果民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王虹诉讼代理人张少峰到庭参加诉讼。被告尹朝霞、被告王立果经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王虹向本院提出诉讼请求：判令二被告偿付借款257000元及利息。事实和理由：2016年2月3日，二被告以经营急需资金为由找到原告为其提供借款，被告自愿以隆尧县公安局1号家属院1-2-101室，房屋所有权证号为隆房权（2011）字第01005613号房产抵押担保。原告于当天借给被告人民币257000元，借款利息为月息2分，借期10个月，附抵押担保借款协议。借款到期后，原告曾多次向被告催要，被告推诿至今不予偿还。被告尹朝霞、被告王立果经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩亦未举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日，被告尹朝霞、被告王立果向原告王虹借款257000元，双方签订了借款协议书，约定借款期限为10个月，自2016年2月3日起至2016年12月3日止，利率为月息2%。如二被告未按时支付利息、归还本金，应自拖欠之日起按日千分之一支付违约金至违约行为结束。二被告自愿将位于隆尧县公安局1号家属院1-2-101室，房屋所有权证号为隆房权证隆（2011）字第010056**号房产作抵押担保。二被告于借款当天为原告出具收条一份。借款到期后，经原告多次催要，二被告推诿至今没有偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王虹主张被告尹朝霞、被告王立果向其借款257000元，并约定借期10个月、月息2%、逾期还款违约金日千分之一的事实，有双方签订的借款协议书为证，且原告已履行了放款义务，应认定原告与二被告之间形成了合法有效的借贷关系。二被告应偿还原告借款本金257000元。月息2%折合年利率为24%，不违反法律规定，故原告要求二被告支付借期10个月利息共计51400元的主张，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中原、被告双方约定的违约金计算方法为日千分之一，折合年利率为36.5%，显然已超过年利率24%，故本院对超过部分不予支持。被告尹朝霞、被告王立果经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对自己诉讼权利的放弃，也是对法律的漠视。综上所述，本院对原告王虹要求被告尹朝霞、被告王立果偿还借款257000元及利息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：被告尹朝霞、被告王立果自本判决生效之日起十日内向原告王虹偿还借款257000元及借期内利息51400元，共计308400元，以及借款本金257000元自2016年12月4日起按年利率24%计付违约金至借款本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2578元，由被告尹朝霞、被告王立果共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　常国华二〇一七年七月三日书记员　　李建慧 搜索“”