跳转到主要内容

(2017)甘1002民初237号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2018-01-02

案件名称

潘振甲与庆阳市西峰区爱登堡专卖店、郭东平提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘振甲,庆阳市西峰区爱登堡专卖店,郭东平

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第三十五条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十一条第一款,第十七条第一款,第二十条第一款,第二十一条第一款,第二十三条第一款,第二十四条,第二十五条第一款

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庆阳市西峰区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)甘1002民初237号原告:潘振���,住甘肃省庆阳市。委托诉讼代理人:潘建军,住甘肃省庆阳市。委托诉讼代理人:麻继张,甘肃北斗律师事务所律师。被告:庆阳市西峰区爱登堡专卖店(个体工商户),住所地甘肃省庆阳市西峰区。经营者:石涛,该店店主。被告:郭东平,住甘肃省庆阳市。原告潘振甲与被告庆阳市西峰区爱登堡专卖店(以下简称爱登堡专卖店)、被告郭东平提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年1月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告潘振甲及其委托诉讼代理人潘建军、麻继张,被告庆阳市西峰区爱登堡专卖店的经营者石涛,被告郭东平到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告潘振甲向本院提出诉讼请求:1、依法判决由两被告负连带赔偿责任;2、依法判决由两被告赔偿原告经济损失共计117604.24元;3、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由:被告郭东平承揽了石涛位于昊鑫大厦二楼的爱登堡分店装潢电路工程。2015年5月16日,被告郭东平打电话叫原告在该工程从事电器安装。原告如约到达爱登堡分店后,被告郭东平让原告一人从事电路电器安装。18日下午6时许,原告架梯子给该店顶部安装灯架过程中,顶部突然坍塌,将原告摔下致伤并昏迷,后被送往庆阳市人民医院抢救治疗。被诊断为:1、开放性颅脑损伤(重型),2、肺挫伤,3、左侧面瘫。住院治疗44天后又去西京医院进行复查。原告的伤情经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定为伤残九级。原告为二被告提供劳务中受伤,二被告作为发包方和承揽者,应对原���人在完成装修施工过程中所受到的伤害承担民事赔偿责任。被告爱登堡专卖店辩称,被告爱登堡专卖店在装修电路与被告郭东平之间约定责任明确,实行包工不包料的打包形式一次性承包给被告郭东平,与郭东平之间是承揽关系。被告郭东平雇佣原告潘振甲在顶部安装照明灯时因操作不当踩塌原吊顶,致原告潘振甲身体受伤,该损害与被告爱登堡专卖店无关;原告潘振甲没有电路装修相应的从业资格,不能从事电路装修工作,再原告潘振甲对自己身体受到损害系自己注意不够,依法应当承担自己该承担的责任。原告潘���甲委托司法鉴定不符合法律规定程序,其提出的赔偿要求不符合法律规定,要求爱登堡专卖店与郭东平负连带赔偿责任无法律依据,请求法院驳回原告对被告爱登堡专卖店的诉讼请求。被告郭东平辩称,原告潘振甲受伤不是因操作电路造成的,而是因为原吊顶坍塌造成,按照侵权责任法的规定,原告潘振甲损害赔偿责任应由被告爱登堡专卖店承担。原告潘振甲围绕诉讼请求依法向法庭提交如下证据:1、身份证复印件1份,证实原告潘振甲的身份;2、个体工商户登记信息,证实被告爱登堡专卖店系个体工商户的身份情况;3、爱登堡专卖店照片,证实爱登堡专卖店正常营业的情况;4、庆阳市人民医院诊断证明、出院证复印件各1份;5、庆阳市人民医院住院病历复印件1份;6、庆阳市人民医院影像报告单复印件1份;7、唐都医院门诊病历复印件1份;4-7组证据,证实原告潘振甲受伤后在庆阳市人民医院、西安唐都医院进行过检查、治疗和住院就诊的事实;8、司法鉴定意见书,证实经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定原告潘振甲受伤已构成9级伤残,需要护理期限为60日,误工期限为120日;9、庆阳市人民医院医药票据10张,证实原告潘振甲在庆阳市人民医院治疗花费46842.30元;10、第四军医大学第二附属医院药费票据3张,证实原告潘振甲在第四军医大学第二附属医院治疗花费1900元;11、庆阳市中医院药费票据4张,证实原告潘振甲在庆阳市中医院购药花费816.70元;12、住宿费票据1张,证实原告潘振甲在西安市灞桥区华鑫源商务酒店住宿花费111.24元;13、交通费票据33张,证实原告潘振甲在本地、外地治伤花费��通费1426元;14、司法鉴定费票据1张,证实原告潘振甲支出鉴定费4100元。被告爱登堡专卖店围绕辩解依法向法庭提交如下证据:收条1张,证实原告潘振甲的父亲将爱登堡垫付的药费票据收回时给石涛出具收条,载明被告爱登堡专卖店给原告潘振甲垫付医药费39932.80元的事实。经原告潘振甲、被告郭东平质证,对该证据的真实性无异议。被告郭东平围绕辩解依法向法庭提交如下证据:收条1张,证实原告潘振甲的父亲将郭东平垫付的药费票据收回时给郭东平出具收条,载明被告郭东平给原告潘振甲垫付医药费3474元的事实。经原告潘振甲、被告爱登堡专卖店质证,对该证据的真实性无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9真实性均无异议,原告潘振甲对二被告当庭提交的收条均无异议。对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8���9和二被告提交的收条经对方当事人质证无异议,证据客观真实,本院予以确认并在卷佐证。原告潘振甲提交的第7、10、11、12、13、14组证据,系原告潘振甲在第四军医大学第二附属医院和庆阳中医医院的费用及住宿费、交通费、鉴定费,二被告均提出异议,认为庆阳市人民医院在医嘱上没有要求原告潘振甲转院治疗的建议,经审查原告潘振甲出院时系好转出院,医嘱为继续治疗、随诊,因此原告潘振甲在陕西省第四军医大学第二附属医院和甘肃省庆阳中医医院复查治疗符合医嘱要求,对原告由此发生的费用应予采信;关于原告提供的鉴定费票据,能够与庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定文书相互印证,应予采信。对当事人有争议的证据和事实,本院认定如下:2016年5月15日,被告爱登堡专卖店入场庆阳市西峰区昊鑫时代广场千旺百货二楼,对店面的电路进行装修改造。因二被告以前曾有合作,被告爱登堡专卖店将该店面的电路装修改造工程发包给被告郭东平完成,双方未签订书面合同,口头协议完工后结算。2016年5月17日,被告郭东平雇佣原告潘振甲(城镇居民)进行电路改造工作,双方口头协议先由原告潘振甲干活,再根据潘振甲的技术决定工资多少。2016年5月18日,原告潘振甲在爱登堡专卖店从事顶部电路装修工作时从梯子上摔落倒地致伤。当日被送往庆阳市人民医院救治,被诊断为:”脑挫伤(右)、创伤性硬膜下血肿(双侧)、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮���肿、肺挫伤、创伤性面瘫”,住院44天,好转出院,花去医疗费46842.30元,其中被告爱登堡专卖店垫付医疗费39932.80元,被告郭东平垫付医疗费3474元。出院医嘱为继续治疗、随诊、定期复查。原告潘振甲出院后于2016年10月12日到第四军医大学第二附属医院检查,花去医疗费1900元,住宿费111.24元,交通费371元。2016年12月29日、2017年1月13日两次在庆阳市中医医院购买药物花费816.70元。庆阳市人民医院司法鉴定所接受原告潘振甲的委托,于2016年11月28日收取原告潘振甲鉴定费4100元,并作出了(2016)庆医临鉴(11)X009号司法鉴定意见书,鉴定意见为:原告潘振甲受伤伤残属九级,护理期限为60日,误工期限为120日。原告潘振甲在治疗结束后,通过医疗保险报销费用29000元。本院认为:被告郭东平承揽被告爱登堡专卖店的电路装修改造工程后,原告潘振甲接受被告郭东平的雇佣从事具体装修工作,由被告郭东平支付原告潘振甲劳动报酬,原告潘振甲在从事装修工作过程中坠落致伤。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:”个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中原告潘振甲接受被告郭东平的雇佣,给被告郭东平提供劳务过程中自身受伤,应当由接受劳务活动的雇主郭东平承担赔偿责任。原告潘振甲未持有电���操作资格证,在从事电工特殊行业的工作中,安全意识不够,存在一定的过失,根据法律规定,应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任,对该事故的发生承担部分责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定:”雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带责任。”因电路装潢改造属于危险技术行业,爱登堡专卖店应将该技术工程分包给具有安全生产条件的个人或公司进行施工,并在施工中进行安全技术施工指导、监督。被告爱登堡专卖店未审查被告郭东平的执业资质,将电路装修改装工程发包给被告郭东平,且双方未签订书面合同进行明确约定,存在一定过错,故被告爱登堡专卖店应对原告潘振甲承担赔偿责任。由于被告爱登堡专卖店将电路装修改造工程交由没有安全生产条件的郭东平施工,未尽到选人用人的审慎义务,对原告在施工过程中缺乏安全技术监督,故被告爱登堡专卖店应当对被告郭东平所负的赔偿承担连带责任。因此,原告要求二被告承担赔偿责任的请求予以支持,原告潘振甲请求二被告赔偿残疾赔偿金27744元,不违背法律规定,应予支持。对其请求赔偿其他项目的计算标准和数额,应依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定予以计算。经核实,原告提交的有效医疗费应为庆阳市人民医院的46842.30元,住院治疗44天;出院后在第四军医大学第二附属医院复查费1900元,在庆阳市中医院医药费816.70元;伤残属九级,护理期限为60日,误工期限为120日。依据《最高人民法院》相关规定并结合司法鉴定法医学意见、对原告的合理损失确定如下:潘振甲的损失为住院期间医疗费46842.30元,出院后复查费1900元、医药费816.70元、误工费12632元、护理费6772元、住院伙食补助费1760元、营养费880元、残疾赔偿金27744元、鉴定费4100元、住宿费111.24元,交通费371元,以上共计103929.24元。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿��件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:一、原告潘振甲住院期间医疗费46842.30元,出院后复查费1900元、医药费816.70元、误工费12632元、护理费6772元、住院伙食补助费1760元、营养费880元、残疾赔偿金27744元、鉴定费4100元、住宿费111.24元,交通费371元,以上共计103929.24元,由被告庆阳市西峰区爱登堡专卖店赔偿41572元(包含已支付的医疗费39932.80元),被告郭东平赔偿41572元(包含已支付的医疗费3474元),原告潘振甲自负20785.24元;二、被告庆阳市西峰区爱登堡专卖店对被告郭东平的赔偿承担连带责任;三、驳回原告潘振甲的其他诉讼请求。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元,由被告庆阳市西峰区爱登堡专卖店负担351元,被告郭东平负担351元,原告潘振甲负担175元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长苗海蓉代理审判员贺晓荣人民陪审员沈彦雄二〇一七年七月三日书记员陈维波 来源:百度“”