（2017）赣0730民初762号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-09-04

案件名称

黄作福与胡向阳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宁都县人民法院

所属地区

宁都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄作福,胡向阳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0730民初762号原告：黄作福，男，1957年8月11日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县，。被告：胡向阳，男，1967年7月6日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县，。原告黄作福与被告胡向阳买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄作福到庭参加诉讼，被告胡向阳经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄作福向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告一次性偿还原告饲料款39934元及其利息（月利率2％，从2014年11月1日起计算至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月9日至2014年9月1日，被告因养猪多次向原告赊购饲料，累计欠下原告人民币39934元正，被告承诺月息为2分。原告多次向被告催讨，被告以种种理由推诿，故而诉请法院依法处理。原告为此向本院提供欠条4张，证明欠款之事实。被告胡向阳既未到庭参加应诉，也未向本院递交任何答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并认定以下事实，被告胡向阳因进行养殖，2014年6月9日至2014年9月1日四次向原告赊购猪饲料，且分别向原告出具欠据4张，欠到原告饲料款13625元、8729元、8700元和8880元，合计为39934元。均约定在2个月内还清，并按2％计付利息。然到期后，经原告多次催收未果，故而诉至本院，要求依法处理。本院认为：被告胡向阳向原告黄作福赊购猪饲料，有原告提供被告出具的四张欠据予以证实，故双方形成买卖合同关系。原告如约给付了货物，而被告却未全面地履行偿付货款之义务，并拖欠至今，缺乏诚信，构成违约，原告诉请归还并要求按约定的月利率2％计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告胡向阳在收到相关诉讼材料后，既未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡向阳在本判决生效后三日内偿还给原告黄作福货款本金39934元及其利息（月利率为2％，从2014年11月1日起计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告胡向阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长　　张桂平审判员　　刘文锋审判员　　曾勇荣二〇一七年七月三日书记员　　彭佳美附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自