（2017）川0131民初270号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-09-29

案件名称

原告潘某诉被告姜某某、王某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蒲江县人民法院

所属地区

蒲江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,姜某某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0131民初270号原告：潘某，女，1981年10月19日出生，汉族，住四川省蒲江县，身份证号码：510×××27。委托代理人：邹飞，四川广定律师事务所律师。被告：姜某某，男，1979年5月7日出生，汉族，住四川省蒲江县，身份证号码510×××16。被告：王某，女，1982年10月16日出生，汉族，住四川省蒲江县，身份证号码：510×××26。原告潘某与被告姜某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹飞、被告王某到庭参加了诉讼。被告姜某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：被告姜某某、王某共同归还原告借款本金40万元，并从起诉之日即2017年2月20日起按年利率6%支付利息至欠款付清止。事实和理由：原告与二被告系朋友，在二��告婚姻关系存续期间，被告姜某某因经营需要于2013年3月18日向原告借款20万元，之后又于2014年10月1日向原告借款20万元。借款到期后被告分文未付。据此，诉请法院判如所请。被告姜某某未到庭，也未提交书面答辩意见。被告王某辩称，被告姜某某与王某原系夫妻，但双方已经在2016年9月协议离婚。姜某某向原告借款40万元属实，但借款未用于家庭，且借款时王某也不知晓，故王某对该款没有清偿义务。另外，原告起诉后被告王某归还了2万元，之前姜某某也归还过借款。经审理查明：被告姜某某与王某原系夫妻，双方于2016年9月协议离婚。在二被告婚姻关系存续期间，被告姜某某因资金周转需要分别于2013年3月18日和2014年10月1日向原告各借款20万元，并出具借条，合计借款40万元。但借条未��明借款期限和还款时间，也未约定借款利率。庭审中，双方确认被告借款后已归还了本金5万元，尚欠本金35万元未付。上述案件事实有原、被告的当庭陈述、借条、银行交易明细、离婚证等在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜某某向原告借款40万元，双方构成民间借贷法律关系，被告姜某某使用借款后应按照约定按时归还借款本息。庭审中双方确认被告尚欠借款本金35万元，故原告要求被告姜某某归还借款本金35万元的主张符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请中超出35万元的部分，本院不予支持。由于双方借条上未载明借款利息和借款期限，应视为无息借款，故原告要求被告从起诉之日按年利率6%支付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。由于上述借款形成于被告���某与被告姜某某婚姻关系存续期间，在被告王某无证据证明上述借款是姜某某个人债务情况下，该债务应视为夫妻共同债务，王某负有共同清偿的义务。王某与姜某某的离婚协议，不能对抗第三人，也不能成为其免责事由。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告姜某某、王某在本判决生效后三十日内共同归还原告潘某借款本金35万元及利息（利息计算方式：以本金35万元为基数，从2017年2月20日起按年利率6%计算至本金还清止）；二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6550元，诉讼保全费2620元，公告费560元，由被告姜某某、王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　黄晓军审　判　员　　倪　旺人民陪审员　　陈仕俊二〇一七年七月三日书　记　员　　陈馨鑫 更多数据：搜索“”来源：