（2017）苏0581民初1382号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-11-17

案件名称

陆爱英与蒋寿华、黄桂珍劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆爱英,蒋寿华,黄桂珍

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初1382号原告：陆爱英，女，1970年2月22日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：杨双喜，男，1991年6月17日生，汉族，住河南省商水县，系原告儿子。被告：蒋寿华，男，1970年10月27日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：黄桂珍，女，1976年5月6日生，汉族，住安徽省金寨县。原告陆爱英与被告蒋寿华、黄桂珍劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理，后依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告陆爱英的委托诉讼代理人杨双喜到庭参加诉讼。被告蒋寿华、黄桂珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆爱英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告工资5633元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月，原告在二被告开设的小作坊内打工，从事缝纫机车工。截止到2017年1月12日，二被告共结欠原告工资款5633元，原告多次催讨无果，故诉至法院。被告蒋寿华未有答辩。被告黄桂珍未有答辩。原告陆爱英为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原告身份证复印件、被告一常熟籍居住证信息证明、被告二非常熟籍居住证信息证明各1份，证明原、被告主体资格。2、欠条1份，证明二被告确认结欠原告工资款5633元的事实。被告蒋寿华、黄桂珍未提供任何证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日，二被告向原告出具欠条一份，载明“今欠陆爱英人民币伍仟陆佰叁拾叁元整（￥5633元），承诺于元月20号付清。欠款人：蒋寿华（签名捺印）2017.1.17，黄桂珍（签名捺印）”。因二被告未能按约支付上述款项，原告诉至法院。本院认为，合法的债务应予保护。被告蒋寿华、黄桂珍结欠原告陆爱英工资款5633元的事实，有原告举证的被告出具的欠条为凭，本院予以认定。现原告要求被告支付工资5633元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋寿华、黄桂珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋寿华、黄桂珍于本判决生效之日起十日内支付原告陆爱英工资款5633元。（上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告蒋寿华、黄桂珍负担。（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审　判　长　　赵　晔人民陪审员　　朱慧红人民陪审员　　潘慧玉二〇一七年七月三日书　记　员　　朱　婷 关注公众号“”