（2017）豫1524民初1587号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-11-17

案件名称

巴为志与商城县金阳印刷厂、潘兴海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

商城县人民法院

所属地区

商城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巴为志,商城县金阳印刷厂,潘兴海,梅厚兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1524民初1587号原告：巴为志，男，1969年12月25日生，汉族，住河南省商城县。被告：商城县金阳印刷厂。法定代表人：潘兴海，该厂负责人。被告：潘兴海，男，1967年12月11日生，汉族，住河南省商城县。被告：梅厚兰，女，1966年8月4日生，汉族，住河南省商城县。原告巴为志与被告商城县金阳印刷厂、潘兴海、梅厚兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴为志、被告商城县金阳印刷厂法人潘兴海、潘兴海、梅厚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴为志诉称：2016年1月6日，被告商城县金阳印刷厂因资金周转不足向原告借款48万元，口头约定月息3分，期限6个月，并出具借条一张。此款到期后，原告多次催要无着，遂诉至本院如诉请。为支持自己的主张，原告巴为志向本院提交被告潘兴海出具的借据一张。被告潘兴海辩称：我向原告出具48万元借条无异议，但其中8万元是利息结算的，当时口头约定月息5分，借这些钱主要用于自己盖房子了，因原告要求加盖商城县金阳印刷厂印，我才加的印。被告梅厚兰辩称：我与被告潘兴海虽是夫妻，但很长时间没在一起了。此笔借款我没经手，也不知情。经原告陈述、举证及被告答辩、质证和庭审笔录，本庭认定事实如下：2016年1月6日，被告潘兴海因生意缺资金向原告巴为志借款48万元，口头约定月息5分，并出具借条一张，借条载明“今借到巴为志人民币肆拾捌万元整，潘兴海，加盖商城县金阳印刷厂财务专用章一枚，2016年1月6日”。后原告多次向被告潘兴海催款无着，遂诉至本院如诉请。另查明，被告商城县金阳印刷厂系被告潘兴海于2015年10月27日开办的个人独资企业。本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。被告潘兴海以被告商城县金阳印刷厂名义向原告巴为志借款，并向原告出具了借条，双方已形成合法的借贷关系，故原告要求二被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持；被告潘兴海辩称所借款中8万元系按月息5分结算而来，原告不予认可，被告亦未提交有效证据，本院不予采信；原、被告口头约定利率高于国家法定利率，本院依法调整为年息24%；庭审后，原告撤回对被告梅厚兰的起诉，是对其权力的处分，本院予以认可。综上，为了维护社会的经济秩序和诚信，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告商城县金阳印刷厂、潘兴海于本判决生效之日起十日内偿还原告巴为志借款48万元及利息，利息从2016年1月6日起按年利率24%计算至还清欠款时止；二、驳回原告巴为志的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告商城县金阳印刷厂、潘兴海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　黄　影二〇一七年七月三日书记员　张德政 更多数据：