（2016）鲁0683民初5359号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-12-13

案件名称

原告王新业买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王新业,陶进华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0683民初5359号原告：王新业，男，1980年1月4日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：蔡玉顺，莱州夏邱法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘振杰，莱州夏邱法律服务所法律工作者。被告：陶进华，男，1969年1月13日出生，汉族，城镇居民，住上海市宝山区。原告王新业与被告陶进华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新业的委托诉讼代理人蔡玉顺到庭参加了诉讼。被告陶进华经本院依法送达诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新业向本院提出以下诉讼请求：1、诉请法院判令被告给付原告欠款115000元，支付自起诉之日即2016年10月21日起至判决确定给付之日止，以欠款额115000元，按年息6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月13日，被告在原告处购买石材欠款115000元，被告向原告出具了欠条。后经追要，被告以无款为由拖欠至今未付。被告陶进华未答辩。经审理查明，2015年2月份，被告购买原告石材。同月13日，被告向原告出具欠条1份，欠条载明：“欠条今欠山东王新业材料款壹拾壹万伍仟元整。欠款人：陶进华2015年2月13日”。庭审中，原告提供了上述欠条。原告主张，2015年2月份，被告到原告处购买石材，石材价款计115000元，双方未签订书面购销合同。同月13日，石材发货，被告未付款，向原告出具了上述欠条，被告出具上述欠条后，欠款至今分文未付。审理中，原告明确对利息的诉讼请求，要求被告支付自起诉之日即2016年12月6日起至判决生效确定给付之日止，以欠款额115000元，比照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。被告陶进华经本院通过《人民日报》依法送达诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票，未到庭应诉，亦未提供反驳证据。本院认为，原告主张被告欠其买卖石材款115000元未付，对此，原告提供了上述欠条予以证实。因被告经本院依法送达诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票，未到庭应诉，亦未提供反驳证据，本院依法对原告提供的上述证据及主张的上述事实予以认定。原告要求被告给付买卖石材款115000元，支付自起诉之日即2016年12月6日起至判决生效确定给付之日止，以欠款额115000元，比照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告陶进华缺席，判决如下：被告陶进华给付原告王新业买卖石材款115000元，同时支付自起诉之日即2016年12月6日起至判决生效确定给付之日止以欠款额115000元，比照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息，限判决生效后十日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告陶进华负担（限本判决生效后七日内交纳本院）；公告费560元，由被告陶进华负担，此款原告已交纳，限被告陶进华于判决生效后十日内将应负担的560元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　国树强人民陪审员　　王永敏人民陪审员　　张美玲二〇一七年七月三日书　记　员　　赵文君 更多数据：