（2016）浙1102民初1027号
裁判日期: 2017-07-03
公开日期: 2017-09-29
案件名称
郑玉英、叶建英等与张林健等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
丽水市莲都区人民法院
所属地区
丽水市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑玉英,叶建英,张林健,李岳锋
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初1027号原告：郑玉英，女，1956年5月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告：叶建英，女，1960年6月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：张林健，男，1986年11月2日出生，汉族，住青田县。被告：李岳锋，男，1965年12月8日出生，汉族，住丽水市经济开发区，现住丽水市莲都区。委托代理人(特别授权)：吴建波，浙江南明律师事务所律师。委托代理人(特别授权)：邹晓梅，女，1967年5月3日出生，汉族，住丽水市经济开发区。系被告李岳锋之妻。原告郑玉英、叶建英与被告张林健、李岳锋民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月17日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告郑玉英、叶建英，被告李岳锋的委托代理人吴建波到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告郑玉英、叶建英，被告李岳锋及其委托代理人吴建波、邹晓梅到庭参加诉讼，被告张林健经本院合法传唤后无正当理由均未到庭参加诉讼。到庭当事人向本院申请庭外和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。原告郑玉英、叶建英诉称：2012年12月10日，被告张林健出具借条向原告借款人民币100000元，口头约定利息按月利率1.5%计算，被告李岳锋在借条上签字作担保。借款后，被告支付利息至2015年4月9日止，之后再没有支付利息。2015年8月10日归还原告借款本金人民币30000元，剩余借款本金70000元及利息至今未付。故诉请法院判令：1、被告张林健归还原告借款本金人民币70000元并支付利息（利息以本金100000元为基数从2015年4月10日起计算至2015年8月10日，之后以本金70000元为基数均按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2、被告李岳锋对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、原、被告身份证明信息，待证原、被告诉讼主体资格；2、借条，待证被告向原告借款100000元的事实；3、两张收条，待证原告收到被告李岳锋支付的利息共计18000元的事实。被告张林健未作答辩。被告李岳锋辩称：一、该案的实际借款不是100000元，当时预扣了三个月的利息，实际交付本金是95500元；二、被告李岳锋于2014年12月10日归还原告借款本金人民币45000元、2015年8月10日归还原告借款本金人民币30000元，利息支付了两笔计人民币18000元，现尚欠原告借款本金人民币25000元，且2014年12月10日前的利息已支付完毕，利息应该要分段计算。被告向本院提交的证据有：1、原告郑玉英于2014年12月10日出具的收条一张，待证被告李岳锋已归还原告郑玉英借款45000元；2、原告郑玉英于2015年8月10日出具的收条一张，待证被告李岳锋已归还原告郑玉英借款30000元。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、证据3无异议，原告对被告提供的证据2无异议，本院认为上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。对于原告提供的证据2，被告认为借条属实，但原告实际交付只有95500元，有4500元作为利息扣除，原告予以认可。对被告提供的证据1，原告郑玉英认为其文化水平低、不识字、仅能书写自己的名字，该收条是被告李岳锋的妻子写好之后由原告签字，原告郑玉英实际收到的是利息4500元，被告方将收条改成45000元，本院认为，因为原告郑玉英文化水平低等原因，原告郑玉英收到款项并由被告妻子书写了案涉收条，原告签字按印后由被告保管；该收条上注明：“今收到李岳锋人民币肆万伍佰元正.（45000元正）”，且肆与伍之间的空隙与其他数字之间的空隙基本一样，加入“万”字后明细拥挤，综上该收条存在事后添加“万”字的可能；再加上原告与被告李岳锋之间交易习惯看（大额款项比如之后的还款30000元通过汇款，几千元的利息通过现金支付），被告李岳锋在原告郑玉英上门催款时，向原告交付大额款项明细与事实不符，故原告所陈述的更为客观、真实。综上，本院认定的事实如下：2012年12月10日，被告张林健出具借条向原告借款人民币100000元（当场扣除三个月利息4500元，实际交付95500元），口头约定利息按月利率1.5%计算。被告李岳锋在借条上签字作担保。借款后，原告自认被告支付利息至2015年4月9日止。2015年8月10日归还原告借款本金人民币30000元，之后被告未再还款。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告在借款时预先扣除了利息4500元，应按实际出借的金额95500元认定为借款本金，扣除被告已归还的借款本金30000元，尚欠原告借款本金65500元。被告李岳锋提出利息要分段计算的主张，因被告李岳锋未能向本院提交其支付利息的具体时间，致使本院无法确定利息的起止，其举证责任在被告；且被告超过约定的利率自愿支付利息，没有损害国家、集体和第三人利益，故被告提出的该主张，本院不予支持。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张林健于本判决生效之日起十五日内归还原告郑玉英、叶建英借款人民币65500元并支付利息（利息以本金95500元为基数从2015年4月10日起按月利率1.5%计算至2015年8月10日止，之后以本金65500元为基数按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；二、被告李岳锋对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告郑玉英、叶建英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1863元，由被告张林健、李岳锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 周跃飞人民陪审员 吕红英人民陪审员 吴伟珍二〇一七年七月三日代书 记员 谢建苏 关注微信公众号“”