（2017）川1011民初55号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-11-17

案件名称

林波与姚林侵权责任纠纷一审民事判决书

法院

内江市东兴区人民法院

所属地区

内江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林波,姚林

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第十五条第一款

全文

四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初55号原告：林波，男，1986年8月23日出生，汉族，四川省内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区，被告：姚林，男，1983年3月16日出生，汉族，四川省内江市东兴区人。住四川省内江市市中区，原告林波与被告姚林侵权责任纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林波、被告姚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林波向本院提出诉讼请求：处理车辆所产生罚款，过户。归还林波2016年10月、11月共计3800元，并赔偿精神损失及未还贷影响的征信问题60000元整。事实和理由：2015年8月，因姚林所在公司要购买一辆车，由于各方面原因，以林波名义购买一辆车进行公司运用，但是答应林波只能由姚林驾驶，贷款及保险全部由姚林承担，但在使用过程中，林波发现车辆被他人多次使用，林波多次反映未果，但因是一个市场的，又是朋友，未强制执行。2016年8月后，姚林开始拒绝还贷款和购买保险，林波多次调解未果，无奈径行归还贷款。被告姚林辩称，过户、罚款小问题，费用可以承担。但是有条件，被告要求原告对其造成的影响作书面形式的道歉，并且给被告妻子道歉。被告表示不会给两个月的按揭款，精神损失费不会认可。本院经审理认定事实如下：对原告出示的原被告身份证复印件、机动车登记信息、银行还款凭证复印件，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。2015年8月，原告林注册登记汽车，大众汽车车牌川Ｋ×××××。2016年10月、11月，原告还贷共3800元。原告多次找到原告进行调解未果，故诉至本院。本院认为，被告姚林借原告林波的名义购买了川Ｋ×××××小型汽车一辆，现该车由被告使用，原告为被告垫付了该车按揭款3800元，因此被告侵害了原告对该车所有权及使用权。原告要求将该车过户到被告名下以及要求被告支付按揭款3800元的请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原、被告双方同意将该车过户到被告名下，本院予以认可。关于原告要求赔偿精神损失费及未还贷影响的征信问题，未提供相应的证据予以证实，且被告不予认可，因此其请求不成立，本院不予支持。关于被告辩称要求原告对其造成的影响作书面道歉的请求，因被告未提供相应的证据予以证实，本院不予以支持。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条的规定，判决如下：一、原告林波于本判决生效后十日内将其名下的车辆川Ｋ×××××大众牌小型汽车过户给被告姚林；二、被告姚林于本判决生效后十日内将原告垫付的汽车按揭款3800元支付给原告林波。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由被告姚林负担48元，原告林波负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。（此页无正文）审　判　员　　刘　坚审　判　员　　刘友良人民陪审员　　曾胜文二〇一七年七月三日书　记　员　　詹　译