（2017）皖1221民初3240号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-08-11

案件名称

3240邢飞与高洪波承揽合同纠纷一审民事裁定书

法院

临泉县人民法院

所属地区

临泉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢飞,高洪波

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条

全文

安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书���2017）皖1221民初3240号原告：邢飞，男，1979年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘晓东，安徽颍州律师事务所律师。被告：高洪波，男，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告邢飞诉被告高洪波承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法进行审理。原告邢飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款95456元，并按照银行利率计算支付银行利息损失23195元，合计118561元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月11日，被告将其位于临泉县姜寨镇姜寨街上的“姜龙大楼”的外墙粉刷工程，以包工包料的方式承包给原告施工，双方并签订《外墙真石漆工程合同》。合同约定：“岩片漆2400平方，56���/平方。真石漆3000平方，45元/平方”；“工程面积5400平方结算按实际平方结算”；“工程范围：岩片漆、真石漆”；“工程款支付：合同签订当日付10000元定金，其他工程按工程进度80%付款，完工付95%，剩下5%满一年付清”。工程结束后，被告当即对该楼房投入使用，保修一年期满后，被告仍拖欠原告工程款95456元至今未付。请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告与被告之间于2014年10月11日签订的《外墙真石漆工程合同》第八条约定：“1、本合同履行期间，双方发生争议时，由双方协商解决……；2.双方协商或调解失败，可向当地仲裁委员会仲裁；……”双方当事人住所地及合同履行地均属安徽省阜阳市辖区，该市有且仅有一个经过合法登记的仲裁委员会，即阜阳仲裁委员会。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。”因此，双方当事人在主合同中所约定的仲裁条款具有法律约束力，本案争议应由阜阳仲裁委员会处理，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邢飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　　田明贵二〇一七年七月三日书记员　　闫继培 微信公众号“”