（2017）粤1402民初312号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-08-15

案件名称

廖辉传与曾伟朋、郭恒荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梅州市梅江区人民法院

所属地区

梅州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖辉传,曾伟朋,郭恒荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1402民初312号原告廖辉传，男，1970年12月26日生，汉族，现住梅州市梅江区。被告曾伟朋，男，1968年2月19日生，汉族，原住梅州市梅江区。被告郭恒荣，男，1959年10月25日生，汉族，原住梅州市梅江区。原告廖辉传诉被告曾伟朋、郭恒荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖辉传到庭参加诉讼，被告曾伟朋、郭恒荣经公告送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告郭恒荣系朋友关系。被告曾伟朋于2012年4月15日向原告借现金人民币5000元，并约定月利息为2分，被告郭恒荣在借条中作为担保人身份签名。后经多次催收未果，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、两被告归还借款本金5000元及支付利息5300元共10300元（2012年4月15日借款至起诉日利息为5000×0.02×53个月共5300元），起诉日至借款还清之日利息按月息2分计算。2、本案诉讼费用由被告承担。原告对其诉讼请求提交的证据有：1、原、被告身份证复印件；2、《借条》一张。被告曾伟朋、郭恒荣未到庭，亦未作答辩。经审理查明，两被告系朋友关系，原告经被告郭恒荣介绍与被告曾伟朋认识。2012年4月15日，被告曾伟朋以家庭生活需要资金周转为由，向原告借现金人民币5000元，写下《借条》一张交由原告收执，写明“兹借到廖辉传人民币伍仟元正（5000.00元），月利息为两分”，被告曾伟朋、郭恒荣分别在《借条》中作为借款人及担保人签名确认。借款后，被告未归还借款本息，尚欠原告借款本金5000元及利息，原告对上述借款催收未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。被告曾伟朋、郭恒荣经本院公告送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，亦未作答辩。庭审中，原告表示愿意对其提交的证据和庭审陈述的真实性承担法律责任。本院认为，被告曾伟朋尚欠原告借款本金人民币5000元，有原告提交的《借条》及原告在庭审中的陈述等相关证据证实，被告曾伟朋尚欠原告借款的事实，应予认定。原告请求被告曾伟朋归还借款本金5000元，有据为凭，应予支持。请求支付从借款之日起至还清时止按月息2分计算的利息，双方有约定，符合法律规定，应予采纳。被告郭恒荣作为借款担保人，在《借条》中没有约定保证方式、保证期间，被告郭恒荣应对偿还上述借款本息承担连带责任，在被告郭恒荣承担保证责任后，可以向被告曾伟朋追偿。被告曾伟朋、郭恒荣经公告送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼、视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾伟朋应在本判决生效之日起15日内归还借款本金人民币5000元给原告廖辉传。二、被告曾伟朋应从2012年4月15日起至还清借款本金之日止，按实欠本金数，以月息2分计付利息给原告廖辉传。三、被告郭恒荣对偿还上述借款本息承担连带责任。四、被告郭恒荣承担上述保证责任后，有权向被告曾伟朋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57.5元（已由原告预交），由被告曾伟朋、郭恒荣共同负担，该款由被告曾伟朋、郭恒荣在履行本判决义务时径行给付原告廖辉传。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审　判　长　　张玉芳代理审判员　　王彩芳人民陪审员　　梁　薇二〇一七年七月三日书　记　员　　何立思