（2017）湘0602民初2423号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-11-28

案件名称

黄红玉与陈吴悔机���车交通事故责任纠纷一案民事判决书

法院

岳阳市岳阳楼区人民法院

所属地区

岳阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄红玉,陈吴悔

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款

全文

湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0602民初2423号原告：黄红玉，女。委托诉讼代理人：陈慧妮，女。被告：陈吴悔，男。委托诉讼代理人：陈次东，男，系被告堂叔。原告黄红玉与被告陈吴悔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄红玉的委托诉讼代理人陈慧妮，被告陈吴悔的委托诉讼代理人陈次东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄红玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈吴悔赔偿原告各项损失189918元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月27日7时42分，被告陈吴悔驾驶湘******号两轮摩托车沿金鄂路由西向东行驶至老干局路段时，撞上在斑马线上正常通行的原告黄红玉，造成黄红玉受伤的交通事故。事故经交警支队南湖大队认定，被告陈吴悔负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往岳阳市一人民医院住院治疗29天。后经平安司法鉴定所鉴定，原告构成一处九级伤残，一处十级伤残，建议休息至评残前一日，住院期间陪护1人，预计后期取内固定费用9000元。因双方就赔偿不能达成一致意见，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告陈吴悔辩称，事故发生是事实，被告已积极配合原告进行治疗，但被告家庭条件困难，原告的损失金额过高，希望法院酌情认定。原告向本院提交了交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书。被告对上述证据均不持异议，本院核对原件后予以采信，作为认定事实的依据。被告未向法庭提交证据。另查明：1、原告系离退休人员；2、被告已垫付原告医疗费14000元。本院认为：原告黄红玉被被告陈吴悔驾驶的二轮摩托车撞伤，黄红玉有权请求致害人赔偿。事故经岳阳市交警支队南湖大队认定，陈吴悔驾驶机动经人行横道未停车让行，负事故全部责任，黄红玉不负事故责任，陈吴悔应对黄红玉的损失承担赔偿责任。被告已垫付原告14000元，应当在原告的可得损失中予以扣除。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告黄红玉的损失为：1.医疗费，依据医疗费票据认定实际发生16232.44元；2.后续治疗费，因原告需取内固定，为必然发生的费用，对9000元后续治疗费予以支持；3.营养费，依据医疗机构的医疗建议，结合原告的伤情，酌情认定为2500元；4.住院伙食补助费，原告主张900元的住院伙食补助费，未超过相关赔偿标准，本院予以支持；5.护理费，原告主张3000元护理费，未超过相关赔偿标准，本院予以支持;6.误工费，原告系离退休人员，未实际发生误工损失，本院不予支持；7.交通费，结合原告住院的时间，酌情认定为240元；8.残疾赔偿金，78727.74元（28838×13年×21%）；9.精神损害抚慰金，原告因伤造成一处十级伤残，一处九级伤残，对其主张8000元精神损害抚慰金予以支持；10.鉴定费，依票据认定为1500元。综上，原告的损失共计120100.18元，由被告陈吴悔承担，扣除其已支付的14000元，陈吴悔还应赔偿原告黄红玉各项损失106100.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、由被告陈吴悔赔偿原告黄红玉各项损失失106100.18元。以上款项限在本判��生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄红玉的其他诉讼请求。本案案件受理费4098元，由原告黄红玉负担1290元，由被告陈吴悔负担2808元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审　判　长　　陈　丹人民陪审员　　刘小红人民陪审员　　郑雁云二〇一七年七月三日书　记　员　　黄　金 来源：百度搜索“”