（2017）豫1722民初1384号
裁判日期: 2017-07-03
公开日期: 2017-09-30
案件名称
赵永与宋进元、宋政治排除妨害纠纷一审民事判决书
法院
上蔡县人民法院
所属地区
上蔡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵永,宋进元,宋政治
案由
排除妨害纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第三十五条，第三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1722民初1384号原告赵永，男，汉族，1974年7月8日出生，农民，住上蔡县。委托代理人关留念，河南豫上律师事务所律师。被告宋进元，男，汉族，1936年7月8日出生，农民，住址同上。委托代理人宋政治，身份情况同被告宋政治。被告宋政治，男，汉族，1969年8月12日出生，农民，住址同上。系被告宋进元之子。原告赵永与被告宋进元、宋政治排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵永及其委托代理人关留念、被告宋政治到庭参加诉讼，被告宋进元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵永诉称，上世纪八十年代，原告所在村委分给原告家一处宅基，后原告家在此宅基上先后盖了堂屋和旁房。2017年2月，被告以原告占其宅基为由，强行将原告家的其中一间旁房，被告的行为严重侵害了原告的合法权益,为此，原告诉至法院，请求判决被告停止侵权、恢复原状并赔偿损失1万元。被告宋进元、宋政治辩称，被告宋政治未实施侵权行为,宋进元扒原告房屋是因原告建房占用了被告的宅基地。2012年，因原告恶意侵占被告宅基，被告翻建新房时也扒了一间房屋，造成1万元损失，应由原告赔偿。原告于2015年与本村赵华交换了宅基，原告一户宅基地超出三户的宅基地面积。被告的两次房屋裂缝也都是原告造成的，原告也应当赔偿相应的损失。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告系同村民组村民，南北相邻，原告居北、被告居南。1990年，上蔡县人民政府为原告赵永父亲赵铁谷、被告宋进元分别颁发了0725734号、0725026号集体土地建设用地使用证，确认了原、被告现居住宅基地的土地使用权，原告集体土地建设用地使用证载明：土地使用者：赵铁谷，南北长16.7米，东西宽11米，用地面积183平方米，东至过道、南至宋进元、西至曹法、北至路；被告宋进元集体土地建设用地使用证载明：土地使用者：宋进元，南北长20米，东西宽11米，用地面积220平方米，东至宋进元、南至赵文、西至过道、北至荒地。2011年，被告宋进元以原告侵占其宅基地为由，向上蔡县人民法院提起民事诉讼，上蔡县人民法院审理后依法作出（2011）上民一初字第444号民事判决书，判决驳回了宋进元的诉讼请求。被告宋进元不服一审判决，上诉于驻马店市中级人民法院，驻马店市中级人民法院审理后依法作出（2012）驻民二终字第80号民事判决书，驳回了宋进元的上诉。2017年2月，被告宋进元、宋政治强行将原告最南端的一间旁房扒掉。2017年3月25日，漯河市恒信联合资产评估事务所受河南豫上律师事务所的委托，对原告房屋、围墙、香椿树等资产损失进行评估后作出漯恒信评报字［2017］第010号评估报告书，评估结论：各项资产净损失于2017年3月25日所表现的评估价值取整为肆万柒仟伍佰玖拾陆元整（47596.00元），其中房屋损失评估价值45390元、围墙损失评估价值1256元、香椿树损失评估价值950元，原告支出评估费1800元。审理中，经本院释明，被告申请对原告损失数额进行重新评估，后放弃重新评估。原告变更诉讼请求为要求被告停止侵权并赔偿损失47596元及鉴定费1800元。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表1份、照片4张、光盘1张、漯河市恒信联合资产评估事务所漯恒信评报字［2017］第010号评估报告书及票据、上蔡县东洪镇张榆村委证明、驻马店市中级人民法院（2012）驻民二终字第80号民事判决书、原告申请证人赵某、马某的庭审证词、被告提供的上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表1份等证据在卷予以证实。本院认为，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。原、被告系邻居，本应通过协商或其他合法途径予以解决纠纷，双方就宅基问题经法院审理后，均应按照人民法院生效裁判文书履行，但被告宋进元、宋政治却采取过激措施，强行将原告最南端的一间旁房扒掉，侵害了原告对房屋的合法物权，其行为已构成侵权，原告有权要求其停止侵权并赔偿损失，故对原告要求被告停止侵权并赔偿房屋损失45390元及鉴定费1800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张围墙、香椿树损失2206元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告辩称，被告宋政治未实施侵权行为，与事实不符，本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告宋进元、宋政治停止侵权于本判决生效后10日内赔偿原告房屋损失45390元及鉴定费1800元，共计47190元。驳回原告赵永的其他诉讼请求。案件受理费990元，原告赵永负担50元，被告宋进元、宋政治负担940元（该款原告已预交，被告于判决书生效后10日内给付原告案件受理费940元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 余双军人民陪审员 徐颜章人民陪审员 衡中泽二〇一七年七月三日书 记 员 程亚楠 关注公众号“”