（2017）粤0111民初484号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-12-13

案件名称

徐荣枝与何秀梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐荣枝,何秀梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条

全文

广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初484号原告：徐荣枝，男，汉族，1984年11月1日出生，身份证住址广州市白云区，委托代理人：周怡馨，广东同益律师事务所律师。委托代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。被告：何秀梅，女，汉族，1981年8月12日出生，身份证住址广州市白云区，原告徐荣枝诉被告何秀梅民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告徐荣枝的委托代理人吴山林到庭参加了诉讼，被告何秀梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐荣枝诉称：2015年10月9日，被告以个人资金周转为由向原告借款99000元。后被告陆续向原告偿还了部分借款，截止至2016年4月27日，经双方结算，被告仍拖欠原告30000元，被告承诺于2016年5月18日前全部还清。还款期限届至，被告仍未按协议约定偿还借款，且经原告多次催促，被告仍末按约定履行还款义务，故诉至法院请求依法判令：1、被告向原告偿还借款30000元及逾期利息（自2016年5月19日，以30000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）；2、本案受理费由被告承担。被告何秀梅无答辩。经审理查明：2015年10月9日，案外人徐x向被告何秀梅转账99000元。于2016年4月27日，被告何秀梅与原告徐荣枝签订《借款协议》，具体内容为被告何秀梅向于2015年10月9日向原告徐荣枝借款30000元用于个人资金周转，并承诺于2016年5月18日前全部结清。落款处有被告签字、按捺指模并备注身份证号码。为证实涉案借款出借情况，原告徐荣枝提交了案外人徐x出具的《情况说明》一份，具体内容为被告何秀梅向原告徐荣枝借款99000元，但因原告徐荣枝个人账户转账不便利，故用案外人徐x的银行账户转账给被告何秀梅，该笔借款的实际出资人是原告徐荣枝。庭审中，原告徐荣枝表示被告何秀梅于2016年3、4月份共计归还了69000元，剩余30000元未归还，涉案的《借款协议》便是原、被告就剩余未归还的借款签订的。以上事实，结算业务申请书、《借款协议》、《情况说明》及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告徐荣枝与被告何秀梅之间的借贷关系，有结算业务申请书、《借款协议》、《情况说明》予以证实，《借款协议》约定被告何秀梅应于2016年5月18日前向原告徐荣枝清偿借款30000元，现无证据证实被告何秀梅已还款。现原告徐荣枝要求被告何秀梅归还借款本金30000元及利息（自2016年5月19日之日起，以30000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告何秀梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告何秀梅向原告徐荣枝归还借款本金30000元及利息（自2016年5月19日起，以30000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。本案受理费550元，由被告何秀梅负担（该诉讼费已由原告徐荣枝预交，原告徐荣枝同意由被告何秀梅在上述履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审　判　长　　李　翀人民陪审员　　陈秀娥人民陪审员　　何丽和二〇一七年七月三日书　记　员　　黄晓玲 更多数据：搜索“”来源：