（2017）浙01民辖终765号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-08-11

案件名称

明业建设集团有限公司、赵德年建设工程施工合同纠纷管辖民事裁定书

法院

浙江省杭州市中级人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

明业建设集团有限公司,赵德年,杭州中为光电技术股份有限公司

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条

全文

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖终765号上诉人（原审被告）：明业建设集团有限公司，住所地：杭州市拱墅区塘河路94-104号。法定代表人：袁杭明。被上诉人（原审原告）：赵德年，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。原审被告：杭州中为光电技术股份有限公司，住所地：杭州市钱江经济开发区龙船坞路96号。法定代表人：张九六，总经理。上诉人明业建设集团有限公司不服杭州市余杭区��民法院作出的（2017）浙0110民初5309号民事裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实错误，适用法律错误。被上诉人起诉主张的诉讼请求，系单纯的劳务款，不含工程材料，不属于建设工程施工合同范畴，从被上诉人所列案由，被上诉人也认为属于承揽合同纠纷，后涂改为建设工程，且被上诉人单方提交的《支付计划》没有上诉人任何盖章，不能证明与上诉人有关，故本案按一般劳务合同，按普通地域管辖，由被告所在地法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，并将该案移送至杭州市拱墅区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人起诉案由为建设工程施工合同纠纷，故原审法院按照不动产所在地纠纷确定管辖；即使如上诉人所称本案涂改前的案由为承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地���经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告杭州中为光电技术股份有限公司，住所地位于杭州市××经济开发区，在原审法院辖区。故被上诉人向原审法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长　　余文玲审判员　　盛　峰审判员　　张一文二〇一七年七月三日书记员　　何英杰 搜索“”