（2017）黑0833民初482号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2018-01-03

案件名称

原告孟某某与被告李某某民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

抚远县人民法院

所属地区

抚远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟某某,李某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十三条第一款

全文

黑龙江省抚远市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0833民初482号原告：孟某某，男，成年。被告：李某某，男，成年。原告孟某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李某某给付孟某某25000元，并按照银行贷款利率计算利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月10日，被告向原告借款250000元（利息9800元已付），约定2015年4月10日付清，至还款期限后，经原告多次催要，被告至今未付。被告李某某辩称：原告起诉的这笔钱是2010年春季，被告从原告处借了200000元用于沙场投资，原告本人出工及四轮车一台，在加上200000元的利息，到年底被告另给原告70000元，这70000元包括200000元的利息，但是不包括本金，中途8月份的时候，被告的沙场因与他人存在争议，停产、停工两个月，同年11月15日，原告得了脑出血去佳木斯市住院治疗两个月，回来就过春节了。2011年春季，被告给了原告几万元，具体几万元记不清了，这几万元算是偿还200000元的本金的，后来原告通过法庭起诉被告，向被告要了70000元，这70000元已经履行完毕，与本次诉讼没有关系，现在原告起诉被告的250000元中只有六、七万元的本金，剩余都是利滚利来的。刚才所讲的200000元除了这六、七万的本金，被告又给原告出具了一份欠条，时间间隔不超过一个月，原告提供的本案借条应当是时间在后的。本院经审理认定事实如下：2010年（或2009年）春季，被告向原告借款200000元投资于沙场。同时，原、被告约定，原告本人为被告提供劳务并提供四轮车一辆，至当年年末，被告除偿还原告200000元外，另向原告支付70000元作为劳动报酬及借款利息。当年年末，被告偿还原告借款本金65000元，原、被告约定尚未清偿的借款以月利率2.5%计息。上述事实系结合原、被告陈述及原告所举证据一（借条一份）予以认定，被告对原告所举证据一真实性无异议，对该证据予以采信。本院认为，原、被告虽对借款时间（2009年春季或2010年春季）的陈述不一致，但并不影响本案法律关系的认定及原、被告的权利义务。不论以2009年春季还是2010年春季认定被告向原告借款的时间，至当年年末，以本金135000元、月利率2%（原、被告约定利率月利率2.5%超出法律规定的计算标准，应按照法律规定调整为年利率不超过24%，即月利率2%）计算利息，至2015年4月10日，被告应偿还本息均已超出欠条中约定的金额。对于原告要求被告给付250000元的主张，应以借条中约定给付的金额259870元，扣除原告在庭审中自认被告已清偿的10000元，支持原告249870元，对于此主张的超出部分，不予支持。对于原告要求被告按照银行贷款利率给付利息的主张（自2015年4月10日至2017年4月10日），因被告违反约定，未在借条约定期限内偿还原告借款本金及利息，故被告应承担违约责任，自被告逾期给付本息之日（2015年4月11日）至2017年4月10日，以中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，被告应给付原告23737.65元。综上，上述两项合计273607.65元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起三日内给付原告孟某某273607.65元（本息合计249870元+违约赔偿23737.65元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　庞鑫宇二〇一七年七月三日书记员　　王健男 更多数据：