（2017）皖0124民初3618号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-07-31

案件名称

吕某与夏某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某,夏某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初3618号原告：吕某，女，1986年12月05日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告：夏某1，男，1984年08月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，现居住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。原告吕某与被告夏某1离婚纠纷一案，本院于2017年06月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人左东升、被告夏某1及其委托诉讼代理人邢冬青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某向本院提出诉讼请求：1、吕某与夏某1离婚；2、婚生子夏某2由夏某1自行抚养；3、本案诉讼费用由夏某1承担。事实和理由：吕某与夏某1于2008年03月相识后确定恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名夏某2。由于双方婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情逐渐淡薄，现夫妻感情确已破裂。夏某1辩称：其与吕某感情尚好，不同意离婚。双方当事人围绕诉讼请求以及答辩意见依法提交了证据：1.吕某提交的身份证，证明吕某的身份信息情况；2.结婚证，证明吕某与夏某1婚姻缔结情况；3.夏某1提交的身份证，证明夏某1的身份信息情况；4.户口簿，证明婚生子女情况。本院组织当事人进行了质证。到庭当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吕某与夏某1于2008年03月相识后确定恋爱关系。××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚，领取结婚证。××××年××月××日生育一子名夏某2，现随夏某1生活。婚后因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情逐渐淡薄，致使夫妻关系不睦。本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。吕某与夏某1在相识恋爱后登记结婚，系合法婚姻。双方生育一子，可见双方的感情基础比较牢固。双方在共同生活期间因生活琐事导致夫妻关系不睦，但只要双方在今后的生活中加强沟通交流，互敬互爱，其夫妻关系仍有修复和好的可能。吕某诉称其夫妻感情破裂，因未能向本院提供充分证据证实，要求离婚理由不充分，证据不足，本院对吕某要求与夏某1离婚的诉讼请求不予支持。为维护稳定的婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告吕某要求与被告夏某1离婚的诉讼请求。本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　杨纯万二〇一七年七月三日书记员　　胡志海附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来自：