（2017）苏1012民初1903号
裁判日期: 2017-07-03
公开日期: 2018-02-28
案件名称
倪某与韩某1离婚纠纷一审民事判决书
法院
扬州市江都区人民法院
所属地区
扬州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
倪某,韩某1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款
全文
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1012民初1903号原告:倪某，女，1991年5月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：张鹏，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。被告:韩某1，男，1990年4月21日出生，汉族，户籍地在扬州市江都区，现住扬州市。委托代理人：谈庆和，男，1959年7月8日出生，汉族，住扬州市江都区，系被告姑父。原告倪某与被告韩某1离婚纠纷一案,本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪某及其委托代理人张鹏、被告韩某1及其委托代理人谈庆和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子随原告生活，被告依法给付抚养费；3、判令被告给付分居期间的婚生子抚养费；4、判令依法分割夫妻共同财产。审理过程中，原告放弃第三项诉讼请求。事实和理由：原、被告双方于2012年经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚，于2014年10月19日婚生一子，取名韩某2，现年2周岁。由于婚前缺乏了解，双方婚后常为生活琐事发生矛盾，且自儿子出生至今，被告未能尽到作为父亲的责任，对原告也是漠不关心。原告曾于2016年7月11日诉至法院，要求与被告离婚，但法院判决不准离婚。嗣后，原、被告夫妻关系仍未改善，故原告再次诉至法院。其提供的证据有：1、2016年8月17日，扬州市江都区人民法院（2016）苏1012民初3922号民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚的事实；2、2017年3月7日，扬州市江都区丁伙镇延庆村村民委员会出具的情况说明一份，证明原、被告婚生子随原告长期居住于原告父母家中的事实；3、劳动合同书及2014年-2016年工资表各一份，证明原告工资收入的事实；4、票据照片、清单列表，证明原告为婚生子购置生活用品、玩具以及自己因生活开销支出费用的事实。被告韩某1辩称，1、我对原告陈述的相识、结婚、生子及原告曾起诉离婚的事实无异议；2、如果婚生子随我生活，则我同意离婚，且不要求原告给付婚生子抚养费，否则，我不同意离婚；3、我们有夫妻共同财产，包括我们的结婚礼金、我的工资及原告婚后至2016年1月的工资，计16万元左右，我要求依法分割。其提供的证据有：1、被告的房产证及被告母亲同意抚养照料婚生子的说明各一份，证明被告愿意抚养婚生子的事实；2、存单账户明细及活期账户明细查询表各一份，证明被告于2015年12月27日向原告汇款2万元的事实；3、南京银行客户卡对账单一份，证明原告于2016年2月16日从被告工资卡中取款合计2万元的事实；4、被告的借记卡账户历史明细清单一份，证明被告自2016年2月1日至2017年3月31日期间工资标准的事实。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2012年经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚，于2014年10月19日婚生一子，取名韩某2，现年2周岁。婚后，双方因生活琐事发生矛盾，原告曾于2016年7月11日诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚。嗣后，原、被告夫妻关系仍未改善，现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明：2014年1月，原、被告以原告名义在中国农业银行存款5万元；2015年12月27日，被告向原告汇款2万元；2016年2月16日,原告从被告南京银行工资卡中取款2万元，剩余5万元由被告于2016年清明节前后支取。经本院主持调解，因原、被告对婚生子的抚养及夫妻共同财产的处理意见不一，致调解不成。以上事实有原告提供的证据1、被告提供的证据2-3及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告虽系自主合法婚姻，但由于双方性格差异，加之未能处理好共同生活中出现的矛盾，发生争执，乃至分居，致夫妻关系趋于冷淡。在本院第一次判决不准离婚后，双方仍处于分居状况，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，可认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。对于子女抚养问题。原告陈述其有固定工作，月工资3500元（含保险、住房公积金），且婚生子长期随其生活并居住于原告父母家中。被告陈述其有固定工作，月工资不固定，至少2000元以上，且在江都有房产。因原、被告均要求婚生子随其生活，本院综合考虑到婚生子的年龄（2周岁），婚生子现随原告生活的现状及原、被告的经济等状况，认定婚生子随原告生活为宜，但被告依法享有探望婚生子的权利。至于被告所负担婚生子抚养费的数额，被告提供了其自2016年2月1日-2017年3月21日期间的银行流水，其中被告自2017年1月至2017年3月的月工资数额均在3500元-4000元之间，原告质证对该银行流水的真实性无异议。本院认为，抚养费应依据当地实际生活水平、双方负担能力及子女实际需要情况予以确定，根据被告目前的工资水平，本院酌定被告每月支付婚生子抚养费800元至婚生子独立生活时止。对于夫妻共同财产问题。1、2014年1月，原、被告以原告名义在中国农业银行存款5万元。被告陈述由原告全部支取，原告质证其于2015年左右取出，并全部用于家庭、小孩生活开销。2、2015年12月27日，被告向原告汇款2万元。原告质证由其取出并全部用于家庭、小孩生活开销。3、被告工资7万元。原告陈述其于2016年2月16日取款2万元，全部用于家庭、小孩生活开销。被告陈述其于2016年清明节前后取款5万元，××、朋友交际等。4、原告婚后至2016年1月的工资，被告陈述有7万元左右，原告质证没有这么多,并全部用于家庭、小孩生活开销。本院经审查原告提供的2014年-2016年的工资表，其2014年-2016年1月的工资合计为49796.63元（其中2014年的年收入为16194.24元、2015年的年收入为30795.73元、2016年1月的工资收入为2806.66元）。本院认为，上述夫妻共同财产即存款计19万元左右，其中原告支取存款14万元左右，被告支取存款5万元，对于原告陈述其将该存款全部用于家庭、小孩生活开销，并提供若干票据，因考虑婚生子的成长及家庭生活所需，本院予以采纳；对于被告陈述其将该存款全部用于治病、朋友交际等，因考虑生活、交际所需，本院亦予以采纳，则双方支取财产互相充抵。综上所述，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许，对于婚生子抚养，本院认为婚生子应随原告生活为宜，被告每月承担婚生子抚养费800元至婚生子独立生活时止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条，第三十七条第一款，第三十八条第一款、第二款，第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告倪某与被告韩某1离婚；二、原、被告婚生子韩某2随原告倪某生活，并由原告负责抚养教育；被告韩某1自2017年8月1日起每月给付原告婚生子抚养费800元至婚生子独立生活时止（此款于每年的12月31日前结清）；三、被告韩某1在不影响婚生子正常生活、学习的情况下，可前往原告处看望婚生子每月两次，寒、暑假被告可接婚生子随其居住生活（暑假10天、寒假5天），原告均应予以协助。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告倪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审判员 周红二〇一七年七月三日书记员 朱颖 百度搜索“”