（2016）赣0502民初2467号

裁判日期: 2017-07-29

公开日期: 2017-09-01

案件名称

陈梦思与张彦涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新余市渝水区人民法院

所属地区

新余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈梦思,张彦涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0502民初2467号原告陈梦思，女，1994年6月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市，委托代理人黎平，江西振萍律师事务所律师。被告张彦涛，男，1986年8月27日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市，原告陈梦思（下称原告）与被告张彦涛（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黎平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月27日，被告因资金周转向原告借款70000元，借期一个月，原、被告系同事关系，原告分两次将该笔借款借给被告。之后，原告多次催促被告归还借款，但被告以各种理由和借口不予归还，直至2016年3月24日，被告归还了借款13700元，并重新写了一份借条给原告，并约定在2016年4月5日前归还剩余借款。到起诉时止，被告仍未归还欠款，为此，原告诉至法院。请求判令：1、被告归还原告借款56300元；2、被告支付自2016年4月5日起至起诉之日止的逾期利息960元及自起诉之日至实际还款之日按年息6.6%标准计算的逾期还款利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借条一份。证明被告向原告借款7万元，并于2016年3月24日归还借款13700元，约定剩余借款于2016年4月5日之前归还。被告未向本院提交证据。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院视为其放弃举证、质证、及抗辩的权利，由此造成不利法律后果，由被告自行承担，故本院对原告的证据予以认定。根据原告提供的证据，结合庭审，本院可以认定以下事实：2015年12月27日，被告因资金周转困难向原告借款7万元，原、被告系同事关系，该款原告分两次通过现金支付给被告。2016年3月24日，被告归还借款13700元，双方就该笔借款进行结算，被告重新向原告出具借条一份。借条载明：“今向陈梦思借到现金人民币柒万元整，已归还现金人民币壹万叁仟柒佰元整，剩余资金于2016年4月5日之前归还，如有逾期用个人财产抵押。”原告多次催促被告归还剩余借款，被告未予以归还。为此，原告诉至法院，并提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告与原告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。第一被告向原告借款56300元，该款已过还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故对原告要求被告归还借款本金56300元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按年利率6.6%计付逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告的主张过高，本院依法调整，被告应自2016年4月5日起至款项还清之日止按照年利率6%计付逾期还款利息。故对原告的利息诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彦涛应于本判决生效之日起十日内归还原告陈梦思借款56300元，并以本金56300元，按年息6%，从2016年4月5日起算至款项还清之日止利息；二、驳回原告陈梦思的其他诉讼请求。如果被告张彦涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，由被告张彦涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审　判　长　　李永刚人民陪审员　　黄春花人民陪审员　　陈勉伶二〇一七年七月二十九日书　记　员　　王彦馨 来源：百度“”