（2017）渝0103民初5585号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-09-30

案件名称

方世英与谭金香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝中区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方世英,谭金香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初5585号原告：方世英，女，汉族，1950年7月30日出生，住重庆市渝中区。被告：谭金香，女，汉族，1960年3月11日出生，住重庆市南岸区。原告方世英与被告谭金香民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方世英到庭参加了诉讼，被告谭金香经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告方世英向本院提出诉讼请求：要求谭金香偿还借款14000元。事实和理由：2016年3月17日，方世英通过王玉琼的介绍认识谭金香，谭金香以做生意需要资金周转为由向方世英借款20000元，约定月息3分，谭金香用工资卡作为抵押。每月方世英在谭金香的工资卡上取款1900元，共取款3个月，1900元中包括每月月息3分的利息，多余的钱就抵扣本金。3个月后，谭金香将工资卡挂失，再也没有偿还过方世英利息。被告谭金香未答辩。经审理查明，2016年3月4日，谭金香向方世英出具借条一张，载明：“今借到方世英人民币贰万元正，利息每月支付陆仟元，工资卡作为抵押未偿还本金扣到壹万元，就少还壹万元的本金和利息叁百元，不得随意冻结工资卡否则所产生的一切后果由借钱本人承担”。嗣后，谭金香将账号为60653010323203XXXX的中国邮政储蓄银行活期存折一份交付给方世英，方世英分别于2016年6月16日、2016年7月18日、2016年8月20日从该账户内各支取现金1900元以抵偿本案所涉借款本息。现方世英以谭金香未足额向其偿还借款本金为由，于2017年2月20日向本院提起本案诉讼。庭审中，方世英向法庭陈述：方世英以现金方式出借本案所涉借款。借条上本来写明“利息每月支付壹仟元，工资卡作为抵押来偿还本金扣到壹万元，就少还壹万元的本金和利息伍百元”后经双方协商约定每月利息600元，但“仟”字没有进行修改，是笔误。这句话的意思是如果谭金香的工资卡方世英每月正常扣款，当还至本金只剩10000元时，利息就每月还300元，所以将“伍”修改为了“叁”。上述事实，有借条、存折以及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，谭金香向方世英出具了书面借条，方世英亦对出借款项的方式作出了合理陈述，谭金香对此并未提出异议或举示相反证据，故本院依法认定方世英与谭金香之间的借款合同关系成立，应受法律保护。借条中未约定还款期限，方世英可随时要求谭金香归还借款，但应给予其合理的准备期限。方世英于2017年2月20日向本院提起本案诉讼，可视为方世英向谭金香主张权利，谭金香理应及时向方世英归还借款。至于谭金香应归还的借款金额，本案中，借条中载明的借款金额为20000元，每月利息600元，按此标准计算的月利率为3%。本案中，方世英自认谭金香分别于2016年6月16日、2016年7月18日、2016年8月20日从该账户内各支取现金1900元以抵偿本案所涉借款本息，谭金香对此并未予以反驳或举示相反证据，按照月利率3%的标准抵扣本息后，方世英要求谭金香偿还借款本金14000元的诉讼请求，系方世英对自身权利的处分，且符合双方当事人在借条中的约定，本院予以支持。谭金香经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭金香在本判决生效之日起三日内偿还原告方世英借款本金14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告谭金香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　侯慎思人民陪审员　　幸坤英人民陪审员　　陈邦碧二〇一七年七月二十八日书　记　员　　王婷婷 关注公众号“”