（2017）鄂0281民初2511号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-09-03

案件名称

柏银川与夏失滔、刘建生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大冶市人民法院

所属地区

大冶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柏银川,夏失滔,刘建生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

湖北省大冶市人民法院民事判决书（2017）鄂0281民初2511号原告：柏银川，女，1954年11月26日生，汉族，住大冶市。被告：夏失滔，女，1962年12月7日生，汉族，住大冶市。被告：刘建生，男，1959年11月9日生，汉族，住大冶市。原告柏银川与被告夏失滔、刘建生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏银川到庭参加了诉讼，被告夏失滔、刘建生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏银川向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15万元及利息7.56万元（利息以15万元为基数，按月利率2%从2015年5月7日计算至2017年6月12日止），后期利息从2017年6月13日计算至借款借款本金实际清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告夏失滔素不相识，经同学吴学知介绍，2015年5月6日被告夏失滔向原告出具借据，约定原告借款15万元给被告夏失滔用作生意资金周转，借款时间一年，月息2分，按季度付息。吴学知作为该借款的介绍人和证明人在借据中签名。借据出具后的第二天，原告将15万元借款通过银行汇至夏失滔的账户中。按约定，夏失滔应于2015年8月7日前向原告支付首季度的利息，但被告没有履行义务，此后原告一直向夏失滔催讨，夏失滔均借故拖欠，至今本息分文未还。因刘建生与夏失滔系夫妻关系，该债务发生在二人夫妻关系存续期间，系共同债务，应共同偿还。原告为维护合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告夏失滔、刘建生均未作答辩，也未向法院提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、借据、银行汇款凭证等证据。被告夏失滔、刘建生经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告提供的证据，经审查符合法律规定，所要证明的相关事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告柏银川与吴学知系同学关系。2015年5月6日，经吴学知介绍被告夏失滔向原告柏银川借款15万元，当日夏失滔向原告出具了借据，双方在借据中明确约定借款期限一年，月息2分，按季度付息。吴学知作为证明人在借据中签名。2015年5月7日，原告将15万元借款以银行汇款方式汇至了夏失滔的账户中。借款后，夏失滔没有按约定向原告支付利息，原告即多次向夏失滔催讨，均无果。现原告以刘建生与夏失滔系夫妻关系，该债务发生在二人夫妻关系存续期间，系共同债务，应共同偿还为由将二人诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告夏失滔向原告柏银川借款15万元，并对借款期限及利息进行了约定，有夏失滔出具的借据、银行汇款凭证证实，本院认定原、被告双方借贷关系成立。原告依约向夏失滔支付了借款，且双方约定的利息不违反法律规定，但夏失滔没有按约定还本付息，构成违约，应承担违约责任。故原告要求夏失滔偿还借款本金15万元，并按月利率2%支付从2015年5月7日至借款清偿之日利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告认为被告刘建生与夏失滔系夫妻关系，该债务发生在二人夫妻关系存续期间，系共同债务，要求刘建生承担共同偿还责任。刘建生与夏失滔是否系夫妻关系，对此原告并未提供证据证实，应承担举证不力的不利后果，故原告的该项诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏失滔于本判决生效之日起十五日内偿还原告柏银川借款本金15万元，并以15万元为基数，按月利率2%支付自2015年5月7日至本判决确定义务履行完毕之日的利息；二、驳回原告柏银川的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2342元，由被告夏失滔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员　　柯尊维二〇一七年七月二十八日书记员　　刘洋洲搜索“”