（2017）吉0421民初1318号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-08-25

案件名称

吴国海与刘海英、付玉梅、刘海峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东丰县人民法院

所属地区

东丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴国海,刘海英,付玉梅,刘海峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0421民初1318号原告吴国海，男，1966年3月10日生，住东丰县。被告刘海英，男，1975年1月14日生，住东丰县。被告付玉梅，女，1950年5月6日生，住东丰县。被告刘海峰，男，1985年10月12日生，住东丰县。原告吴国海与被告刘海英、付玉梅、刘海峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴国海到庭参加诉讼,被告刘海英、付玉梅、刘海峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴国海向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令三被告立即偿还借款本金人民币40000元整，并给付利息（按利息1.2分计算，从2016年6月26日开始至给付之日止）事实和理由：我与三被告系同村的村民。2016年6月26日，刘海英以服装厂、酒厂上设备为由向我借款40000元，约定月利1.2分，借期为一年，给我出具借据一张，借据上有刘海峰、付玉梅、刘海英签字，于梦洋的签字不是本人签的，我也没起诉。到期后三被告未付本利，故诉讼到法院。刘海英、付玉梅、刘海峰未出庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，经审理查明本院认定如下：吴国海与刘海英、付玉梅、刘海峰系同村的村民。2016年6月26日，刘海英以服装厂、酒厂上设备为由向吴国海借款40000元，约定月利1.2分，借期为一年，并给吴国海出具借据一张，借据上有刘海峰、付玉梅、刘海英本人签名。借款到期后刘海英、付玉梅、刘海峰未付本利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，吴国海与刘海英、付玉梅、刘海峰签订的借据是双方当事人真实意思的表示，合法有效，刘海英、付玉梅、刘海峰未出庭视为放弃了抗辩权，应承担给付借款本金及利息的义务，故对吴国海的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘海英、付玉梅、刘海峰于本判决生效后三日内给付原告吴国海借款本金40000元及利息（按月利1.2分计算，从2016年6月26日起计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，吴国海已垫付，由刘海英、付玉梅、刘海峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员　　陈亚荣二〇一七年七月二十八日书记员　　宋瑞阳 来源：百度搜索“”