（2017）甘1125民初261号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-11-30

案件名称

韩斌与王锐锋、马爱国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

漳县人民法院

所属地区

漳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩斌,王锐锋,马爱国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款

全文

甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1125民初261号原告：韩斌，男，1976年9月27日生，住甘肃省漳县。被告：王锐锋，男，1967年10月29日生，现住漳县。被告：马爱国，男，1959年9月26日生，甘肃省住漳县。原告韩斌与被告王锐锋、马爱国民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩斌、被告王锐锋、马爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩斌向本院提出诉讼请求：1.依法要求二被告偿还原告借款28000元，利息20160元，合计48160元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告与二被告以前都认识，2014年1月19日被告王锐锋找我借钱，由马爱国担保，而且王锐锋以甘J652**机动车登记证书为抵押，出于对二被告的信任，原告便借给被告王锐锋28000元，被告王锐锋,出具了借条，约定还款期限为一年，口头约定利息2分，被告马爱国在担保人处签了字。借款到期后，经原告多次催要未果，便诉至法院。被告王锐锋辩称，借款是事实，但实际借款本金是2万元，8000元是按照月息3分多计算的借期一年的利息，我愿意偿还原告28000元，但不承担其余利息。被告马爱国辩称：自2015年1月19日至今，原告从未向答辩人主张过该笔借款，因此，答辩人作为担保人的保证责任已经免除，答辩人不再承担担保责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即被告所写借条，被告没有提交证据，本院当庭进行了质证，被告对原告所举证据没有提出异议，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月19日被告王锐锋向原告借款2万元，约定借期一年，借期利息8000元（按3分多计算），被告王锐锋将本息合计给原告出具了28000元的借条，被告马爱国作了担保，被告王锐锋以甘J652**机动车登记证书为抵押。借款到期后，经原告多次向被告王锐锋催要未果，原告便诉至法院。本院认为，原、被告间的借款及担保行为，是双方的真实意思表示，不违背法律法规，双方间形成的民间借贷及担保合同关系合法有效，应受法律保护，对原告要求被告王锐锋返还借款本金的请求，应按2万元本金予以支持，对利息部分，因双方实际约定超过3分即年利率36%，应按法律规定的范围即年利率24%由被告王锐锋承担自借款之日至实际还款之日；被告马爱国辩称其担保期限已过从而不承担还款之主张，因原告未举出向被告马爱国在法定担保期内主张权利的证据，故对被告马爱国的辩解意见应予采纳，被告马爱国对上述借款不承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告王锐锋于本判决生效后三十日内返还原告韩斌借款本金2万元，并按年利率24%承担自2014年1月19日至实际还款之日的利息；二、被告马爱国对上述借款不承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1004元，由被告王锐锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审　判　长　　李兴伟人民陪审员　　汪君仁人民陪审员　　朱承中二〇一七年七月二十八日书　记　员　　漆晓燕 更多数据：搜索“”来源：