（2017）冀10民再28号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-09-21

案件名称

陈志先、吴素敏民间借贷纠纷再审民事裁定书

法院

河北省廊坊市中级人民法院

所属地区

河北省廊坊市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

陈志先,吴素敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零七条，第一百七十条

全文

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀10民再28号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈志先，男，1981年9月29日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：马洪芝（陈志先母亲），住河北省霸州市。委托诉讼代理人：张志伟，河北金派律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴素敏，女，1966年3月23日出生，汉族，住河北省文安县。委托诉讼代理人：孟玲玲，河北张克锋律师事务所律师。再审申请人陈志先因与被申请人吴素敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）冀10民终3429号民事判决，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2017年2月16日作出（2016）冀民申4430号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人陈志先及其委托诉讼代理人马洪芝、张志伟，被申请人吴素敏的委托诉讼代理人孟玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人陈��先称，2014年6月15日，窦瑞红找申请人对帐并协商，申请人尚欠被申请人借款270万，以后不再收取利息，如到2014年12月15日申请人还不能还清欠款，则以申请人的楼房抵顶。窦瑞红让申请人在她提前打印好的协议书上签字，签字时协议第一条抵顶借款数额处是空白的，被申请人也并不在场，窦瑞红和刘子国遂为申请人出具了承诺书。到2014年12月15日申请人未能偿还，当然已用该房抵清该借款，申请人与被申请人已不存在债权债务关系。事后，被申请人自行在协议的第一条以抵顶借款数额空白处填写了160万元，并以此作为证据向法院起诉，主张偿还110万元。该房是申请人于2013年7月30日以197百万元的价格从侯国强处买来的，不可能用来抵顶160万元的欠款。被申请人于2014年12月28日以1583967.04元的价格办理了该房过户手续，应是通过不正常手段办理的。被申请人吴���敏辩称，（2016）冀10民终3429号民事判决认定事清楚，符合法院规定。一、2014年6月15日，其与陈志先签订《协议书》，就借款、还款事实进行了叙述，并约定了涉案房屋折抵160万元，产权过户手续费用自己承担。这一数字与以后在办理房屋过户手续时发生的费用基本一致。二、其协议书对于房屋过户费用都进行了约定，不可能在抵顶价格处没有约定或直接约定是270万元，陈志先不可能在抵顶处空白的情况下签字确认。三、房价的上涨是发生在2015年末，而本案中抵房协议书的签署是在2014年6月，协议中房屋抵顶的160万元就是按照当时的房屋价格进行的计算。本院再审认为，原一、二审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）冀10民��3429号民事判决和河北省文安县人民法院（2016）冀1026民初1820号民事判决；二、本案发回河北省文安县人民法院重审。审　判　长　　崔邦庆审　判　员　　马艳侠代理审判员　　苑朋良二〇一七年七月二十八日书　记　员　　樊梦佳 来源：百度搜索“”