（2017）黑0202民初1052号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-08-31

案件名称

赵虹诉庞微微财产损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

法院

齐齐哈尔市龙沙区人民法院

所属地区

齐齐哈尔市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵虹,庞微微

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0202民初1052号原告：赵虹，女，满族，教师，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：张庆华，黑龙江张庆华律师事务所律师。被告：庞微微，女，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告赵虹与被告庞微微财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵虹的委托诉讼代理人张庆华、被告庞微微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵虹向本院提出诉讼请求：一、被告偿还欠款30,000.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是亲戚关系，原告经营一家化妆品店，2013年5月份开始，被告在原告经营的化妆店上班，被告在卖货过程中，卖了部分商品不记账，经原告造成了经济损失，直到2016年5月份原告损失达到4万多元，2017年2月15日，双方协商赔偿一事，被告提出赔偿原告损失3万元，并约定2月18日还，原告因与被告是亲属关系予以同意，被告为原告出具欠条一份，到期后原告要求被告偿还欠款，被告拒绝还款，故原告诉至法院。庞微微辩称，我不同意原告主张，我不同意赔偿原告欠款。欠条不是我自愿出具的，是原告胁迫我的。是我心脏病犯了急着去医院，原告胁迫我出具的欠条。我不欠原告三万元钱，当时原告称通过监控录像可以看出我偷原告店里的东西了，刚开业的时候原告的店铺没有安装监控，从安装监控到出具欠条，我没拿过原告店铺里的货品。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据及被告质证情况：1.2017年2月15日被告出具欠条一份，证实被告欠原告30,000.00元，并约定2017年2月18日偿还；2.视频资料及微信聊天资料，证实被告在卖货过程中，有部分商品出售后没有记账的情况，证据只是摘取了2016年5月7日及5月10日的内容，证实这两天没有记账的商品都在45.00元以上。微信聊天内容证实被告已经承认拿货的行为，并表示对不起原告。被告庞微微对证据1真实性无异议，是其所写但是约定的2月18日还款日期是其举办婚礼的日子，如果当时不出具这个欠条，原告就不让她走。对证据2质证认为录像不能证实其欠原告30,000.00元。被告对证据1的真实性无异议，本院对该证据予以确认。证据2被告对录像及聊天记录的真实性未提出异议，且可反映案件部分事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵虹与被告庞微微系亲戚关系，原告经营一家名为金花韩国商社化妆品店，被告在其店内打工负责销售货物并收取货款。因被告在销售过程中存在未记账的情况，双方于2017年2月15日就此事进行协商，后被告向原告出具了一张30,000.00元的欠条，并约定2月18日还款，到期后被告未履行。本院认为，公民的合法财产应予保护，公民的民事活动应遵循诚实信用原则。原、被告之间虽不存在借贷关系，但因被告在为原告打工过程中存在工作失职等因素，被告出具欠条视为对欠款30,000.00元的事实的认可，双方之间的真实民事法律关系为侵权之债，但在双方的合意下，以被告向原告出具欠条的形式，体现原被告双方的权利义务关系，未违反法律的强制性规定，亦为双方真实意思表示，故本院对原告的诉求予以支持。被告虽主张给原告出具的欠条系受原告胁迫，却未提供证据予以证明，事后也未报警处理，故其出具欠条的行为系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告庞微微于本判决生效后七日内给付原告赵虹30，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告庞微微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐尔市中级人民法院。审判长　辛　麟审判员　陈志东审判员　杨永龙二〇一七年七月二十八日书记员　梁恩政 百度搜索“”