（2017）苏0826民初742号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-08-31

案件名称

孙前雪与冯海建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙前雪,冯海建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初742号原告:孙前雪（又名孙前学）,男,1968年10月28日生，汉族,住灌云县。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告:冯海建,男,1987年6月5日生，汉族,住涟水县。原告孙前雪与被告冯海建民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杭学军到庭参加了诉讼，被告冯海建经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告归还借款60000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年春节前，被告因做服装生意需要向原告借款60000元，并出具条据，约定于2016年12月1日前归还。到期后，原告向被告索要未果，故诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交以被告名义出具借条一张，证明被告借款事实。原告据此主张，原、被告因均在外打工，因而相识。2016年春节前，被告因为做服装生意需要，向原告借款60000元，被告于2016年1月11日向原告出具借条，注明借到原告款60000元，并约定2016年12月1日归还。到期后，被告至今分文未还，故原告诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的被告出具的借条一份在卷为证，被告未到庭质证，视为无异议，故本院对上述事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，事实清楚，被告作为借款人，应当按照约定及时归还所借款项，故原告要求被告归还借款60000元的请求符合有关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯海建于本判决生效后十日内向原告孙前雪支付借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　刁永祥人民陪审员　　华　玲人民陪审员　　殷向阳二〇一七年七月二十八日书记员胡泽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 微信公众号“”