（2017）吉03民终1022号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-08-22

案件名称

洪秀芬、邢海艳、邢海涛土地承包经营权纠纷不予受理二审民事裁定书

法院

吉林省四平市中级人民法院

所属地区

吉林省四平市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

洪秀芬,邢海艳,邢海涛

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉03民终1022号上诉人（一审起诉人）：洪秀芬，女，汉族，1950年11月23日出生，住公主岭市。上诉人（一审起诉人）：邢海艳，女，汉族，1976年10月23日出生，住公主岭市。上诉人（一审起诉人）：邢海涛，男，汉族，1979年9月27日出生，住公主岭市。委托诉讼代理人：邢发，系一审起诉人洪秀芬丈夫，系一审起诉人邢海艳、邢海涛父亲。委托诉讼代理人：翟延萍，吉林省公主岭市法律援助中心律师。上诉人洪秀芬、邢海艳、邢海涛诉公主岭市林源村委会土地承包经营权纠纷一案，三上诉人因不服吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2065号不予受理起诉的民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。洪秀芬、邢海艳、邢海涛上诉称，1、请求撤销公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2065号民事裁定书，并受理本案；2、上诉费用由林源村委会承担。事实和理由：三上诉人与公主岭市林源村委会土地承包纠纷一案，经公主岭市农村土地承包纠纷仲裁委员会审理，分别于2009年及2015年作出裁决，均认定三上诉人具有1.35公顷土地承包经营权。现该裁决已发生法律效力，三上诉人要求林源村委会赔偿经济损失及给付仲裁费。三上诉人认为原审法院依据《中华人民共和国农村土地承办经营纠纷调解仲裁法》第四十九条的规定，对本案不予受理，适用法律错误，故上诉至本院。本院经审查认为：上诉人洪秀芬、邢海艳、邢海涛在未实际取得土地承包经营权的前提下，主张赔偿其经济损失，实质是因其未实际取得土地承包经营权而提起的民事诉讼。根据最高人民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”虽然仲裁委员会裁决村民委员会应向三上诉人补发土地，但三上诉人始终未实际获得土地承包经营权，故根据上述法律规定，洪秀芬、邢海艳、邢海涛的起诉不属于人民法院的受案范围。原审法院裁定主文论述部分所援引的法律依据存有不当，本院予以纠正，但裁判结果符合法律规定，故洪秀芬、邢海艳、邢海涛的上诉请求不能成立,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条、《最高人民法院的解释》第一条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　许力中审判员　　白云天审判员　　王国锋二〇一七年七月二十八日书记员　　王　贺 更多数据：