（2017）冀01民终5752号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-11-13

案件名称

丁炯、位君民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河北省石家庄市中级人民法院

所属地区

河北省石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

丁炯,位君,晋州市绿叶建材厂,苑征会

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终5752号上诉人（原审被告）：丁炯，男，汉族，1977年9月24日出生，住晋州市。被上诉人（原审原告）：位君，女，汉族，1971年11月2日出生，住晋州市。委托诉讼代理人：靳国立，男，汉族，1943年10月1日出生，住晋州市。原审被告：晋州市绿叶建材厂，住所地晋州市龙头村。经营者：苑叶松，系该厂个体经营者业主。原审被告：苑征会，男，汉族，1966年10月15日出生，住晋州市。上诉人丁炯因与被上诉人位君，原审被告苑征会、晋州市绿叶建材厂民间借贷纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2017）冀0183民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，被上诉人位君在一审时提交的三份《联合理财协议书》的第一条第2项中均记载“借款人为晋州绿叶建材厂”，三份协议书中首部的乙方（出借人）均书写“位君”，其中两份协议书尾部的乙方（签字）处均均署名“位君”，晋州市建材商会和苑征会均在三份协议尾部的丙方处盖章和签字，三份《联合理财协议书》的以上签订情况没有查清。另外，三份担保函、收据、理财还款凭证也有晋州市建材商会的印章或苑征会的签名，其形成过程应一并查清。再结合本案案情，查明实际借款人，依法裁决。综上所述，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省晋州市人民法院（2017）冀0183民初61号民事判决；二、本案发回河北省晋州市人民法院重审。上诉人丁炯预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长　　刘彦林审判员　　任永奇审判员　　李坤华二〇一七年七月二十八日书记员　　王　珊 搜索“”